一份天掉下來的禮物
文／湯榮耀
不知從何處吹來的風，最近坊間盛傳龍環葡韻那幅填湖霸地會規劃成巴士停泊區，記者當然第一時間追問劉司長，他回答暫時還未有任何決定，但卻表示即使規劃成巴士停泊場，都是為了服務市民，如果政府批准該處興建住宅的話，更歡迎各方批評。
及後，交通局局長汪雲及民政總署譚偉民澄清，表示那幅地絕對不會規劃用作停車場，一切都要視乎工務局日後的規劃。回想一下，三月二十九日收回土地當天，賈利安局長已表明會將土地「交由相關政府部門綠化，盡量配合湖邊一帶的自然生態環境。」何以又會傳出這種消息？令人摸不著頭腦。
假如有人亂放謠言，打擊政府威信，劉司長立即澄清，做法正確。但本人對劉司長的一番言論及其態度表示強烈的質疑。
首先，該幅土地的位置，原本是湖泊，處於濕地之中，不幸被人惡意霸佔，供私人放置建築材料和雜物之用，嚴重影響生態環境。被惡霸蹂躪多年，終於等到政府收地，可惜原本的湖水已被填成了土地，米已成炊，復原是幾乎不可能的了。打個比喻來說，那幅地，可以說是一份賊贓，理應將之妥善修補，盡可能復原本身的用途，歸還物主，就是將土地還給大自然，重建生態環境，供鳥類棲息，讓植物生長，何況一直以來，政府都將龍環葡韻濕地規劃成保育區，從來也沒有填湖造地，興建人造設施的打算。
難道，劉司長在面對這一塊無須審批、無視法律、破壞生態的「天上掉下來的禮物」，忽然心血來潮興奮起來，產生了善用資用、廢物利用的念頭，想用這招「借花敬佛」，來搏取居民的歡心？明明已經說好了要回復生態環境，為甚麼又要將這一幅「賊贓」與民共享？美其名曰服務市民，善用土地資源，實則是讓大家分享「賊贓」帶來的利益，成為共犯，同流合污，到時候，在那裡坐過巴士泊過車的居民，真的「水洗都唔清」了。
那幅地，不論停放旅遊巴或發財巴，都非常不合適，因為該處與龍環葡韻的葡式建築相隔一段距離，不方便遊客，而發財巴的停泊空間照理應該交由娛樂場自行負責。劉司長用垃圾房作比喻，似乎也不太恰當，難不成他以為記者是為大潭山一號的居民發聲，反對巴士站興建在我家樓下？我認為記者是在為龍環葡韻的雀鳥爭取生存空間才對。
對此，唯一合適的做法，就正如賈局長所言，交由相關政府部門綠化，盡量恢復原來生態，也懇請劉司長及工務範疇的同事們，不要再玩人格分裂自相矛盾了。
圖片來源：http://acs.ipm.edu.mo/bbs/viewthread.php?tid=341
延伸閱讀：