2005-11-15 19:48:46薄荷小砂
均強?
因為立場不同,所以,
到底是該"均強"?
或者是該"強的更強、弱的更弱"呢?
到底是該"均強"?
或者是該"強的更強、弱的更弱"呢?
經營一個公司、一個業務單位、甚至是培養一個業務員,
到底該如何分配手中的資源與衡量其貢獻度呢?
八二法則,我想這是大家最朗朗上口的。
80% 的收入是最關鍵 20% 的客戶所貢獻;
80% 的效益是由最關鍵 20% 的員工所創造;
個人 80% 的績效是來自最關鍵 20% 的工作時間;
社會整體財富的 80% 集中在 20% 的人
如果這個法則是運用在服務面、時間面、維持業績面,
那麼,到底適不適合用在所有的地方呢?
如果真的是適用在所有地方,
那為什麼大陸必須迫切地去解決貧富持差距的問題?
那為什麼主管總是告訴我們,千萬不要只經營大客戶,還是要有最基本的散戶客群?
假設將八二法則套用在所有的地方,
那麼,有沒有可能富人更有錢、窮人更貧困呢?
那麼,有沒有可能大客戶一掛掉、營業員也跟著掛掉呢?
那麼,有沒有可能超超業一跳槽、公司也跟著關門呢?
八二法則是真的。
但是,均強、均富是不是也很重要?
我想,在分配資源、訂定制度的同時,應該都要考慮各個立場的不同吧!
到底該如何分配手中的資源與衡量其貢獻度呢?
八二法則,我想這是大家最朗朗上口的。
80% 的收入是最關鍵 20% 的客戶所貢獻;
80% 的效益是由最關鍵 20% 的員工所創造;
個人 80% 的績效是來自最關鍵 20% 的工作時間;
社會整體財富的 80% 集中在 20% 的人
如果這個法則是運用在服務面、時間面、維持業績面,
那麼,到底適不適合用在所有的地方呢?
如果真的是適用在所有地方,
那為什麼大陸必須迫切地去解決貧富持差距的問題?
那為什麼主管總是告訴我們,千萬不要只經營大客戶,還是要有最基本的散戶客群?
假設將八二法則套用在所有的地方,
那麼,有沒有可能富人更有錢、窮人更貧困呢?
那麼,有沒有可能大客戶一掛掉、營業員也跟著掛掉呢?
那麼,有沒有可能超超業一跳槽、公司也跟著關門呢?
八二法則是真的。
但是,均強、均富是不是也很重要?
我想,在分配資源、訂定制度的同時,應該都要考慮各個立場的不同吧!
上一篇:靠!長鬍子了.. >"< ...
下一篇:我要當個自私鬼!
來亂 A
有人笑我的AE-86
笑啥
來軋一次啊
怕什麼
躲什麼.....縮頭烏龜
在狂踩油門的那一剎那
我爽 怎樣
我帥 怎樣
就是要踢你館 怎樣
當在說一次 隨便 慶菜
就是打到你趴的時候
狂風中的黑馬 永遠神氣
制度沒有對錯,公平就好!