2004-11-08 09:41:34aq
醫院自管 健保放牛吃草-930615
醫院自管 健保放牛吃草 2004.06.15 中國時報 徐中雄/台中豐原(立法委員) 回標題
滿意度八成以上的健保制度,正悄悄突變中,健保局為了丟出健保財政危機的燙手山芋,今年以七千多萬元經費,以「醫院自主管理」美名,將醫院總額預算制度全盤交由台灣醫院協會管理。
「醫院自主管理」說穿了,就是健保局每年只給醫院一筆固定的健保預算,為了爭取醫院支持,政府的交換條件是,不再過問醫院怎麼看病人?是不是照顧了病患的就醫權益?不管醫院看了多少病人,既不刪減經費,也不增加經費。健保局為了換取醫院對於總額預算制度的支持,同意由其自主「管理」門診量與收受病患的標準。許多醫院為了降低成本,已經開始大規模換用便宜藥品或藥價差較高藥品,對醫護人員裁員減薪的動作也在醞釀中:愈來愈多民眾抱怨掛不到號看不到病,或者有許多重症病患被醫院當作人球踢來踢去。因為在總額預算與自主管理的交互運作下,看越多病人,越繁複的醫護治療,都將使醫院失去利潤;藥品不看療效和安全,高價差才是使用原因。如此利潤優先的考量,國人未來將無新藥可用,弱勢者和罕見疾病患者的就醫權也將被犧牲。
「醫院自主管理」美其名是為健保「節流」,醫院只要同意讓衛生署蓋上總額預算的大鍋蓋,讓健保財務不再惡化,那鍋子裡煮些什麼湯藥,衛生署樂得眼不見為淨。這分明就是對財務危機與管理制度束手無策的官僚,掩耳盜鈴的愚昧作法。我們不禁要問,如果健保局的成立只是轉手發包管理制度到醫院手上,所有關於醫院的預算分配、審核權都交給醫院「自主」,那麼健保局為數眾多的專業人員、龐大的人事預算究竟有何存在價值?
近來媒體不斷報導醫院自主管理制度的亂象,但官員充耳不聞,猶如「明天過後」影片中,那個居高位者的傲慢、自滿之姿。聽不進警言,那台灣健保制度的「明天過後」恐不樂觀。
滿意度八成以上的健保制度,正悄悄突變中,健保局為了丟出健保財政危機的燙手山芋,今年以七千多萬元經費,以「醫院自主管理」美名,將醫院總額預算制度全盤交由台灣醫院協會管理。
「醫院自主管理」說穿了,就是健保局每年只給醫院一筆固定的健保預算,為了爭取醫院支持,政府的交換條件是,不再過問醫院怎麼看病人?是不是照顧了病患的就醫權益?不管醫院看了多少病人,既不刪減經費,也不增加經費。健保局為了換取醫院對於總額預算制度的支持,同意由其自主「管理」門診量與收受病患的標準。許多醫院為了降低成本,已經開始大規模換用便宜藥品或藥價差較高藥品,對醫護人員裁員減薪的動作也在醞釀中:愈來愈多民眾抱怨掛不到號看不到病,或者有許多重症病患被醫院當作人球踢來踢去。因為在總額預算與自主管理的交互運作下,看越多病人,越繁複的醫護治療,都將使醫院失去利潤;藥品不看療效和安全,高價差才是使用原因。如此利潤優先的考量,國人未來將無新藥可用,弱勢者和罕見疾病患者的就醫權也將被犧牲。
「醫院自主管理」美其名是為健保「節流」,醫院只要同意讓衛生署蓋上總額預算的大鍋蓋,讓健保財務不再惡化,那鍋子裡煮些什麼湯藥,衛生署樂得眼不見為淨。這分明就是對財務危機與管理制度束手無策的官僚,掩耳盜鈴的愚昧作法。我們不禁要問,如果健保局的成立只是轉手發包管理制度到醫院手上,所有關於醫院的預算分配、審核權都交給醫院「自主」,那麼健保局為數眾多的專業人員、龐大的人事預算究竟有何存在價值?
近來媒體不斷報導醫院自主管理制度的亂象,但官員充耳不聞,猶如「明天過後」影片中,那個居高位者的傲慢、自滿之姿。聽不進警言,那台灣健保制度的「明天過後」恐不樂觀。