2007-12-09 05:26:52蘋果樹下的橘子

那年那月那血肉的歲月


雲不知風垂淚,把思念化成漿,敷在傷痕上,結結疤疤。

民主帶淚,化成耶穌的血液,佛陀的示現,血肉的靈魂。


人心聚斂,必當回歸鐘擺效應,史鑑歷歷民粹難解,中道難離。


◎蘋果樹下的橘子/文

◎荒山果園/圖


※如有意願串聯,此「花圈圖」可提供其他網友作為串連使用。
橘子 2007-12-29 23:59:53

浩:
同意你說的司法不能倒的看法.
民主機制重要的還是在人, 但慶幸的是有法律明文限制, 因此即使人的因素再糟糕,只要法治觀念夠,公民素養有一定的水準, 再糟糕的政客都是要被彈劾及下台的. 政客花招擺盡洋相看盡,大概也只是選票的指南而已. 希望我國司法可以真正獨立.

2007-12-29 21:13:29

恰恰相反, 其實馬英九的無罪, 並不是個人最關心的
相對而言, 民生的問題, 亦非不關心
只是此事關注的重點, 是作為國家框架構成部分之一: 司法, 至少還未腐敗至完全為執政者服務的地步

畢竟, 國家是一臺機器. 民生好與壞, 國家的機器不能隨風倒, 是很重要的
孔丘的&quot民無信不立&quot, 雖然有點誇張, 然而道理正在於此. 對國家(非執政者)完全不能信任的話, 整個社會只會走向萬劫不復的地步. 畢竟, 我們是&quot公民&quot, 不是&quot小老百姓&quot, 溫飽固然重要, 然而國家的架構維持正常運作, 不容忽視

至於選舉, 其實與其說個人高興的地方在於馬英九的個人清白, 不如說, 選舉至少可以回到正常的軌道(即是前述的&quot基本局面&quot, 相對上的&quot公平選舉&quot), 而不至於落得&quot欲鬥垮, 先鬥臭&quot的不良傳統

橘子 2007-12-29 17:21:56

浩:

祝好!
選賢舉能, 自然「賢人」選拔在內, 浩聽我這段話可能剛好正開心等於被潑桶冷水, 但其實不是, 司法是以什麼樣的內容判定, 選舉目前情況亂七八糟, 本來都有一定的軌道硬是坳成這樣, 執政在野不和就是不和,這些吵沒完的當中有多少人被犧牲了!? 這才是我重視的! 因為沒有這些被犧牲者或拖累者過去或正在忙的建樹, 國家不可能撐得過來, 倒是政治人物或政客是被選票推上去的,期望破滅你我何去何從? 重點是, 選舉制度跟政治人物不可以被當成偶像神格化, 容易轉移焦點變成國族主義及民粹, 目前已有這些情況,不知浩在冷靜後思考,有沒發現... 老實說,怎樣的黨都好,做不好就下台,希望這群政客能認清這點....... 要是真做得好,也不必被稱做政客了!

而你說出了重點,信用額度被列入考量範圍內,才是最該值得被重視的! 上面的人說話不誠懇支票不落實還會帶壞風氣, 我不知道百姓投這張票要幹麻!