喔~~~我在火星2.....

來2.7線找我啊......

啊))))))))))))))))))
橘子.....銑容..............新年快樂:)

春衫遠從南陽城千山萬水趕過來跟你們拜年來ㄌ

之後我會去京兆去長安去淮陽去彭城.........

一直要到跳出後天限制步入先天化境才算個了結

山水有相逢.....咱們後會有期....

倒不如黃易online見吧.......

我們打怪去.....當作打扁:)

銑容老大：

只能意會，不能言傳囉～
歡喜看你重新復出～久違了～:)

這詩有白話文有附註來著嗎
呵呵

橘子大哥晚安
其實政治人我覺得兩種
一為名一為利二選一寧選前者如馬氏
你認為呢
為名者至少會奮力掙政績
為利者如腐綠之流荼毒百姓
這是愚見

欣：

人跟人之間難就難在溝通
尤其在雜音不斷只見私利只問權勢的當前局勢
要他們朝野協商共同抵制貪污腐敗爲民圓桌
就好像會要他們的命一樣
困難.

大概是共和黨幾年下來做得太爛了...
”民主黨連拿下參眾兩院多數席”...
http://www.sinchew.com.my/content.phtml?sec=4&artid=200611090575

宜蘭地方法院荒謬的駁斥陳瑞仁珠寶等案為「個案說」，如以個案說，則該以個案作處，不應侷限於憲法第52條，甚至意圖動到整部憲法。　換句話說，既然不侷限於憲法第52條專爲了穩定國家局勢而在總統副總統自身或等親有任何危及國家之重大刑案時，爲了因應國家當前局勢穩定之必要（注意了，是爲了〝當前穩定局勢的必要〞，才必須動用到憲法第52條；換句話說，在現在的2006台灣的現況總統貪污腐敗已動搖國家根基為問題所有之來源且其下台有助於穩定國勢的情況下，足以讓檢調司法直接先凍結其職權，在任內接受調查，並且正式起訴，並且依照憲法第52條〝予以起訴，後緩刑〞，讓其在下台後隨即能接受憲法裁治）。

所以有相互牴觸或是違憲的形況發生嗎？　沒有。非但沒有，陳瑞仁說穿了，國務機要費這案子，還辦得不夠深入。　那，宜蘭地方法院院長，今天又該說些什麼呢？

中華民國此刻的台灣，很特殊。　在這些重大刑案時，動輒感情用事，情理法，與法理情，似乎在這些疆界當中有一絲模糊跟次序錯亂，都會變成激辯而讓詭辯成習刻意干擾辦案，一心只想逃脫罪責的當事人，有機可趁。

當情理法，在檢調機關已用盡，前兩者已經殆盡時；當法理情，在當事人已用盡，前兩者已殆盡時。

我們不知道，下一步，是否該給足夠的期望，或是依然，靠著我們的雙手雙腳，排除悲情因子，徹底的繼續走下去。　並且這次還是真正的心手相連，不分族群黨派階層你我，想辦法，把危害國家根基的貪腐，通通趕出台灣去。　把「真正做事」的態度跟心態，徹底打進任何一階層的台灣人的心裡去。　並且把我們的國名真正扶植起來，建立共識，才有可能真正重新建立整個國家的根基，排除六年來的貽害跟腐敗，替換為「良幣驅逐劣幣」的好風氣，也才能提升整體氣勢跟國力，避免過多的空中樓閣跟民生諷刺的相互對照繼續發生。　 ─by橘子

以下是剪貼的文章。

扁能出庭？登上紐時！
【聯合晚報／編譯夏嘉玲/綜合報導】 2006.11.09 03:01 pm
陳水扁總統針對被列為國務機要費案潛在被告，曾表示願意放棄總統的刑事豁免權以「尊重司法」。然而憲法有利於總統，紐約時報引述民進黨國際事務部主任陳重信的話說，刑事豁免權屬總統府所有，要放棄須經法律程序，非總統可單獨決定。再者，國務機要費案被起訴的第一夫人吳淑珍受審時，陳水扁身為總統，也不能以證人身分出庭。

多位法學專家都指出，根據憲法，總統的刑事豁免權不屬於總統個人，而由總統府享有，總統要不要放棄刑事豁免權，不是他可單憑個人意願決定。照目前情勢，只要陳水扁在位一天，就沒有受審的「危險」，他也無法在吳淑珍受審的案件中作證。紐約時報引述陳重信說，陳水扁目前「是陳總統而非陳先生」，是差別所在。

民進黨立委蕭美琴則表示，倘若陳水扁是以假發票核銷國務機要費，則他犯了錯，但不至於要為此下台，但如果是挪用公款中飽私囊，情節就嚴重得多。 【2006/11/09 聯合晚報】

橘子大哥累ㄌ寫詩啊