ㄧ、

916的集會遊行在申請場地受新工處核准報告申請者尚未思考到活動場地的用途跟命題，該活動前三天廣告才公告民眾，名為「我們在向陽的地方」。

活動場所可以不問用途主題就借出場所，新工處，這回您也是收了便當吃葷了頭，還是忘了活動考核不只是「想借，只要場地空下，無論主題或用途，都可借」。換句話說，我在凱道展示軍力或販賣軍火武器展，以及房屋拍賣會場，也是可以的囉？

場所借出後不使用，是否可以予以收回？ 例如917.918.919..？

但顯然，新工處是害怕惡勢力，怕輿論可能訴諸不公平原則而不敢不借場地？
事後無用途亦不敢回收路權？ 核定活動用途時，亦不敢依據其是否有確切使用必要與民眾主動所需之角度訴求在？

光就此，新工處該挨頭一道轟！


二、

916活動媒體遭到圍毆與扯下播報台等言論行為等暴力行為，而之後仍欲借出場地給該單位，新工處難道不需要考量其必要性，依其先前使用該場所之所有情況總合列入核可考量之內嗎？ 所謂的公平，應該是架設於合理與真正所需地架構上，而非任由暴發戶的心態蹧蹋公共空間的使用借出吧？

光就此，新工處就該挨第二道轟！


三、

路權的使用因依照使用者的性質與體質，加上其訴求。 光就這，南部的場所問題，高市、南市與中市，就該挨第三道轟！

不顧民情、不解民意，任由這些情緒到處亂竄造成國家繼續空轉的話，你們恐怕是扼殺民意抒發管道尋求問政，與現實生活落實議題探討的另一個儈子手！

換了人，也換了腦，往昔自由風氣興盛的城市，今昔卻遭代理市長動輒得咎。當你意圖消滅異己的聲音浮現將矛頭指向你的政治立場死敵時，該知，你的職務已經遭政治黑手遷入，當你滿腦子只剩選舉利益版圖劃分時，別忘了，全國民眾也是這樣跟著你們，如影隨形。



※這是幾天活動以來的文字記憶。


※圖為新聞網圖。