「說」，為言兌談論，表探討、討論、發言與輿論。

2004的學運與社會發起的覺醒運動，因為社會逐漸冷淡與感到無用及對民主機置走上街頭諸多不適應與不熟悉，於是聲音逐漸因突襲與反對者的栽贓輿論，轉而沉默，隱身在社會某角落中不願發聲浪費精力，只感無力。

2006的今年弊案徹查，連連案爆，徹查屢次受阻難以順利傳喚被告審查與結案，民眾初行起的起、觀望的觀望，多半仍處於尚未開闔階段。一項倒扁反貪腐的抗爭活動，也逐漸招來風風雨雨，毀謗與栽贓、甚至探討刻意製造話題造成意識形態形成拖延之勢，是否該反，又是否反得成，似乎看天意？

我們都很怕自身的力量站起無法罷免脫離一個貪腐執政者的控制，甚至小心翼翼的維護捍衛與生俱來及後天守護的人權自主；如今爲了捍衛長久以來所擁抱的這顆珍寶，有些人士準備好長期抗爭，另則有些人呈現焦慮搖擺在過去的謊言堆裡不願面見經濟消退的事實；往往對於後者，最佳的藉口便是推託給體制內自有法令與司法居中查辦。


不面對問題者，終必為了當時的怯懦後悔，而付出絕對多數的代價。


當一個活動憑著一群人三寸不爛之舌圍爐，造成倒扁意義似乎也開始飄搖般，而其實這條你我等所見倒扁總部走過來的路徑，掙脫於言論之後，豈僅難得更令人欽佩。


當世界中，極端的兩者：「不要臉的人」對上「不怕死的人」時，時局將會擦出什麼樣的火花？


是民智退步一如法定領導者所”預告”走向街頭暴力抗爭？
或是依據民意順應民情，和平理性的表達自己的意見並給予執政者提醒？

這火花，代表民主的價值走到了哪，又，是否「走對了路」。

當民生經濟問題尚待處理以全新政策調動整體發展時，新賦稅稽徵燃料來了，瓦斯行業也因桶罐市面受限，連此番芝麻綠豆大的瑣事也全然在其鼠眼管轄範圍內。

當民生經濟已達一定忍耐界線時，漲價問題未曾獲得任何執政黨團人士出面聲明扛得起的決定，還需要人民提醒。議題始終停留在選票民調的漩渦裡，與自大併齊不可自拔。即便全面性之其嚴重性，未避免促使反扁聲浪提升才嚴格要求避免黨內再度批施。

也難怪，連報章雜誌都不看的「全民總統」，能夠光是往返帛琉就
須費時耗工渾然不知所以。

六年來，我們沉溺在「言論」與「沉默」當中不可自拔，甚至小心翼翼的守好自己的結界，不願被拖下水者含筆者在內居大多數。

如今，也因為這些「輿論」引起，因生活中點點滴滴依稀足見的變動，得以看清整體局面，反覆的聲浪漸起，甚至，也有了「一人學運」發起的動作出現。

我們開始學會了落實，不再汲汲營營盲目被執政者所拋出的議題牽著鼻子走，更不需要其所給的假藍圖與空頭支票而大失所望。

反倒是因此而改寫全民對於民主機制與人權的基本要求，甚至問題回歸到最根本的原點─「品格」教育問題。

你真以為原因點只是起於隻字片語當中嗎？

也許醞釀已久，造成此事的絕大要素在於，民主於當下時局給予我國民眾最佳一課。我們可以開始學會替自己手中緊握的權限著想，動用我們所能使用但不見得熟悉的權限，來落實民主機制的可能。

「品格教育」的推展，非僅於一時一字一言，且是百年樹人根基事業。

我們不知道這方面的經費著重能有多少，但從一個政府願意付出與著重的預算重點在哪，就足以窺見這個民族的品質與文化水準。

當經濟預算業已萎縮，教育預算與校園內的體制呈現緊縮狀態。
師資培育與下一代的學子問題尚待處理，言論與品格之於日常生活與言行上徹底的落實，更是刻不容緩，真正會做事的政府，哪裡還會有時間打啞謎，推託皮球搞到民不聊生的境地還「依然無悔」？



那四個字正自欲豎立在堂堂的景福城門上，克里斯多如有知，應當欣慰，我國人嚮往民主體制健全與人權自主的渴望，也能在步入他包裹的後塵，風雨飄搖中，開花茁壯。







※圖為新聞網圖。