◎略舉砲打人民「反對聲浪力量」與「逼人民走上街頭」的方式：

1.
挖人隱私，必要時設下圈套栽贓污陷，渾然不顧全國民眾觀感。
2.
敎其妻妾或異友，撻伐其資產、情感及家庭狀況，甚至家產與產權問題。
3.
封鎖其言論自由，如果太白，就先抹黑，等到大眾輿論撻伐於焉成功。
4.
集中炮火各個擊破，目標在搞到反對聲音無所適從，不論人權與基本道義。
5.
將貪腐政權保護得好好，以備不時之需牆頭草風吹來時倒。
6.
凡是民眾表達自己的看法，即皆稱之為「政治活動」，亦即態度皆為「泛藍」、就是「不中立」。(註一、註二)
7.
以民主機制為招牌，號稱抗爭流血是走退路。(註三、註四)
8.
代表性問題：
當立委個人發言即要求代表整體黨團時，即刻意忽視人民團結聲浪中任何一人及代表全體國民的可能性之慣性定律。(註五)


註一：
(評)那年前的「牽手護台灣」等與其他枝微細末之類似型態之活動之屬，也概稱「政治活動」。
註二：
(再評)「中立」才能到現場去參與靜坐參與抗爭捐款？反對聲音豈有「條件說」？藍綠問題還在發燒？ 小心忙著砲打異己意見容不下他人不同聲音時，這套標準加諸在當局者身上將「苦不堪言」。
註三：
(評)那就拿掉距馬，讓活動徹底成為平靜和平的集會抗爭，以穩走民主步伐！以免落入自己口實。
註四：
(再評)如司法檢調等機關能順利徹查弊案，在上位者之恥近乎勇，敢於一如口與承諾數年無數回落實言論之承擔，又何需人神共憤。
註五：
(評)標準不同的問題。倘若再以「政治立場正確」的角度衡量人民，恐怕相濡以沫，長久下來只會搞到全體國民不爭氣，只會分辨政治立場，重振「才高亦無用」之整體歪風。


(眉批：荒腔走板，民生、經濟、治國、政策權要人民來，誰在那裡擺擺樣子想享福？ 誰莫名奇妙遭了殃被烏賊噴墨無處伸張？ 我道是：誰碰了誰倒楣，那玫瑰石，肯定有邪，才不能避除業障，盡數搞砸！)



◎於此外，暫問：

1.
漏報未報的珠寶財務稅有詳列了嗎？審計部忙成這樣，就別拿砲轟、脫焦來擾亂他們當前的重要案件了吧？
2.
弊案查到哪了？李碧君爲何還沒出面？陳鎮慧呢？
3.
ETC現在如何了，是否要人民負擔17億？
4.
台塑是否空間被減縮，所以不得以得調漲天然氣與瓦斯？
5.
國務機要費爲何要幾張發票還像是不肯給查般的，總不能問題都推給司法或人民或在野吧？
6.
貧富差距與看守人民荷包的義務與責任，當委員忙著炮轟倒扁聲浪時或是猜測誰是下一個繼位總統時，這些問題誰來一肩扛？
7.
文化是否近年來因疏於灌溉因而沉淪，致使競爭力減退？責任由誰扛？
8.
經濟發展空間減縮問題，誰來扛？
9.
何時開始，可以擺開私利共圖公利，認真一點把國家問題先擺在最前頭，而不是每天要我們民眾聽你們大吐口水戰？
10.
何時先整治失業率、人口少子化、教育短缺、經濟普遍狀況不佳，以及國內意識流長期數年來造成的問題？


以上...。


◎

還有更重要的事，等著所有國人去進行去耕耘。
還有更高尚的價值，等著我們去執行去採擷。

永遠別忘了，當他國正前往更健康的路邁進時，
我們處理與面對當下的，過後，永遠不會只是這些。

永遠別忘了，當2008的心正打開各國正在忙著暖身時，
我們不能永遠停留在耽溺裡，說什麼，都要前進。




※圖片為新聞網圖。