春衫回覆：

嗯~~
只待民眾從藍綠魔咒中解脫

更有獨力思考ㄉ能力--於朝野

2006-07-17 17:40:49



>>站長回應：

春衫：

那群六年執政爛到現在才在此危急存亡時刻提出聲明要扁下台，然後再來要求”泛藍”要跟進並且提出反省能力。

我看到都快吐了~~~

早說連理都不用理了。

除要求人民再一次將主導權交給這批長期護衛執政黨而自己鎖在象牙塔內論述的呼籲者，不知平時該檢討與監督執政，反倒是在自己提出呼籲聲明後，開始沾沾自喜自己的功勞，大打陣鼓，拿來”吆和”「藍綠」，再一次進行撕裂並且要求他人自省，依舊認為這樣的聲明能站得住腳。.....

令人無法聽進任何一句話的原因並非在於藍綠問題。可惜他們始終不清楚，人民反感與想推翻的主要原因。

要求我們跟進？

難以信任，更別說，在野所有人士(如果這批聲明且發動連署的人也當自己叫做”在野人士”的話，就先別忙著割稻)。

當所有在野人士集中炮火早已忙著監督且忍無可忍的陸續發出訴求的時候，看到這樣中途竄出來，假裝自己有火花、有熱忱監督”綠營”(仍以顏色分裂，沒辦法，只能配合他們解法暫時重提藍綠，而實際上誰都知道，只有「朝野」問題，從來就沒有真正的藍綠問題)。

你會發現，這些問題人物還真的不少。只憑聲明與論述，開始主導起反扁聲浪來了。

大概是有餅可畫，有一杯羹可舀，所以自以為可以開始把人民的聲音當成是「權利的大餅」，可以在我們不經意與議題忽略與模糊時候，開始切割分享權利了。

不曉得他們擺人民當成什麼？ 是象牙塔內制度研究的白老鼠？ 還是真正打算站在民眾這邊，幫忙一起監督執政，放棄過去親綠的立場與偏激？ 當然，最重要的是，「藍綠」的偏見問題，以及不肯將真正「無法面對朝野問題」拿來真正做議題檢討。

是有哪裡不對勁嗎？ 為什麼不呢？ 為何「朝與野」的議題討論，會比藍綠或其他政治口水更不重要？ 本來就是很簡單的代議制度，為什麼可以搞得如此複雜，甚至衍生出一堆問題，還扯上藍綠，撕裂了近六年？

是不是，該將問題開始重新回歸到問題原點上，真正徹底的做好檢討了？


不曉得這些跟執政同一個嘴臉，割稻成習，平時卻沉默得像什麼似的，時候到了還要別人逼他們、龔他們出來，才會出來發發連署，說說聲明。

當大家早就不斷呼籲請其用家法管教，不行才會動用到國法管教。 反倒是當大家早就已經「祭出國法」，這批聲明者卻反而對外嗆聲說明，他們正用「家法」管教，淪不到國法。整個步伐整整慢了五年，精確點來說，慢了兩年。

我無法理解。 即使已經試圖耐心的去聽，但還是聽不進，一股似是而非的風氣不斷襲來，裡頭充滿腐敗條款，逼著人民就範。 卻不曾聞問人民的權利在哪，「人權」的權益在哪，以及，言論自由，為何事可以在”不相互尊重彼此”的情況下，就能理論成立而不用落實它，繼續關回你們的象牙塔內？

一顆已經爛到透內裡只剩水的蘋果，你要他幹麻？ 連切開都已經來不及擷取其中還有可食的果肉，又怎能任隨他們，將問題不斷再次擴充，轉移且模糊焦點到其他事情上，繼續製造問題讓人民虛耗國力來承收？

除了荒謬外，除了這些檢討的話算是被撿了便宜的拿去一併被用作「檢討包裝」的用途，而不是真正為了整體利益在做事時，你我還該信任，這些人不是只為了拖延時間，空號空轉國力與國家機器，在那裡關起門來「假鞭”家法”」？ 更何況，這又不是家務事。

反倒是近來報了幾則不停的真正「家務事」─第一家庭種種事件簿，身為市井小民的我，反倒一點興趣都提不起。

你家的事，你自己家裡管好就好，誰怎樣報出來幹麻？ 關我屁事？

我只關心我們的民生經濟跟社會國家與教育問題，其他與我們無關緊要的，又有什麼關係呢？

難以理解的是，我們又有什麼理由，必須釋出信任去信任這些所謂的下台聲明，而不用跟這些六年來從不吭聲卻於今日才發出聲明者，能不講條件的只靠同情，就認為自己可以釋出信任的，將主導權交還給他們呢？ 又怎樣可以不認為，他們那樣的作法與出現的時機，不叫做選戰打法或是要求所有人傾力「救執政黨」，而使出的招魂術呢？

一個已經死掉沒有靈魂且正在腐壞的軀殼，你要他們開始加點靈魂進去，只能說，為時晚了。

我們早就在反省整個大環境可以被搞成這樣的時候，突然殺出幾個程咬金，你說，我們的人民，是不是要得在判斷得失之際，再次分裂一次呢？

要我，我可不幹這種賠了錢還賣本的世紀大蠢事！


※圖為新聞網圖。

※台長圖文眉批：
「蓮花出淤泥而不染，恰如此亂世當中，一股股的清流融聚會首，良幣將聚，共逐劣幣。」

歎時勢~~~~共勉吧！