2006-07-03 03:05:44蘋果樹下的橘子

我論,「品格」及其他



「罷免」這一課,我們都學到教訓。
但龍應台的文章,只是緩和以舒緩的步伐姿態,寫著這篇民主進程的文章。
而實際上,我們該樂觀嗎?
它的確是人民向民主前進的一步,
但,我們該為此自豪,甚至,自滿?

我高興不起來,並且,不只是短期論調。
我們失去的代價,「全民皆輸」(姑且就用呂秀蓮的話,但絕跟她不同調),
罷免案沒過,才是真正的亂源之始。

我們失去的,二零零六年的六月二十七日,
是我們民主的尊嚴,還有,在國際舞台上的自尊,
更進一步被”自家人”羞辱的一天。

我不知道台灣人民怎這樣愛將自己的權利拋給這種垃圾。
但我知道他只是表面的上強人,實際上的弱者,
搞到五鬼搬運還看準人民不敢聲張似,依舊故我。

在野的立委們,你們是不是也該替人民量身修訂一部,真正適合人民及民主制度的「中華民國憲法」?

都什麼時候了,還在搞藍綠? 你有問題嗎?
都什麼時候了,你還在討黨產? 你的數字觀念有病嗎?
都什麼時候了,你還在依附執政黨,做你的狗奴才,你,不知道你正在毀壞民主跟其他前輩替我們爭取人民最基本權利─民主的根基嗎?


最最基本,家庭成員不得介入政治運作中飽私囊,光就這點,你就已經失去繼續待在那裡的基本資格。

還算是領導人嗎? 還算是「領導人」嗎?













告訴我,「少子化」、「倒金字塔」,你們的基本策略?
告訴我,如何解決處理土石流常態的問題?
告訴我,如何節約能源讓經費可以省一些不用動用到民眾荷包?
告訴我,怎樣讓交通部新制定的罰款法規,恢復正常,不以撈錢為目的?
告訴我,怎樣讓我們知道守法是最基本的?
告訴我,新聞媒體自由的定義?
告訴我,自由言論的界線及基本人權的維護一經碰到異己聲音時?
告訴我,如何,阻止國庫被清空,如何畫上「止損線」?














還要更多嗎?