2006-06-16 19:17:22蘋果樹下的橘子
【猶此一問！？】全是在野的錯(？)
治水預算不通過，國民黨的錯？
老天下雨淹水宅垮土石掩，台灣人民的錯？
撈荷包血指民膏，人民自己該檢討？
一場議會制，不守住禮教，卻反向在野黨討回人民的公民權大聲嗆聲，縱容當今舞弊執政，過錯與罪該推給誰？
人民嗎？
人民該接收所有你們慫恿，即便以執政六年仍不願面對早該扛下責任的事實，繼續將矛頭鎂光燈焦點對準在野黨及民眾的公民權？
冤冤相報是你們的慣用伎倆，轉移焦點亦是。
但請問，當我們矛頭僅指向執政當權者，而你們卻將力量分化到其他即使你的貪嬻依舊支持你們的這批民眾，告訴我們，能有任何理由能再繼續讓你強化自己的特權，繼續讓這樣的國基腐化下去，讓社會風氣持續分化無法讓民眾相互和諧相處下去嗎？
請問，你於心何忍，讓民眾相互分化；又於心何忍，掩蓋事實哄騙這群始終抱持對你信任的民眾？
一個民眾都姑且心痛，況且是原本該領導國家的在上位者？
我們不要虛情假意跟無底放矢，只敢讓民眾替你們撐腰卻扛不下自身責任的執政者。
我們不要一個整天只會找在野的碴，只會找中立媒體的碴，只會擾民讓政局紛亂不休卻將責任盡數推卸，只為保住民氣拓展版圖的執政者。
我們不要一輩子活在反國民黨的時代，一整天跟著你們追討在野黨的黨產，跟你們私耗，而放讓整個國家機器空轉讓局勢跌宕。
「我們」，不代表其他，只要你認為你是我們的一份子，是民眾之ㄧ，是站在執政猛獸的對立面，也害怕今天以反咬民眾的執政當權者會有下一步繼續反咬濫用人民賦予的權限之可能，「你」就是「我們」的其中一份子。
同樣在同一座島上，不該在自外於人。
我們無法阻攔民主齒輪啟動輪轉的步伐，更無法漠視民主法治社會持續的荒唐。
請將我們的公民權利及政局討論非為執政當權散播掌權動勢之自主中立言論，
請，將我們原本該屬於我們的權利與創造歷史的機會，交還給我們─這個國家真正的主人、頭家！
請放棄封建制度的思想，正視民主法治，原本就不存執政猛獸生存的空間。
是台灣人民太溫和，畏於權勢，懼於帶來貽害，還是長期來你看見不發聲與沉默，代表你可以為所欲為？
今天，我不需要做到總統或是高等學歷，都可以替自己發聲，這就是民主法治的可貴之處，我們的反應淪為你口中的政治紛爭讓我們連替自己維護自己的公民權益都失去正當性，我們要求的自主卻總被你的焦點模糊停留在表面與口號上，卻從不真正見到落實的功能。
是誰為了選票一定要贏，漠視治水與民生經濟？
是誰在終於六年下來於今提出罷免案後感受到民眾與在野壓力後，才想到自清，卻仍舊繼續氣傲要求在野自清才能心服口服？
民眾需要強化公民教育，但今天的執政者，你們敢保證不會有任何擴張你們版圖的私心嗎？
老天下雨淹水宅垮土石掩，台灣人民的錯？
撈荷包血指民膏，人民自己該檢討？
一場議會制，不守住禮教，卻反向在野黨討回人民的公民權大聲嗆聲，縱容當今舞弊執政，過錯與罪該推給誰？
人民嗎？
人民該接收所有你們慫恿，即便以執政六年仍不願面對早該扛下責任的事實，繼續將矛頭鎂光燈焦點對準在野黨及民眾的公民權？
冤冤相報是你們的慣用伎倆，轉移焦點亦是。
但請問，當我們矛頭僅指向執政當權者，而你們卻將力量分化到其他即使你的貪嬻依舊支持你們的這批民眾，告訴我們，能有任何理由能再繼續讓你強化自己的特權，繼續讓這樣的國基腐化下去，讓社會風氣持續分化無法讓民眾相互和諧相處下去嗎？
請問，你於心何忍，讓民眾相互分化；又於心何忍，掩蓋事實哄騙這群始終抱持對你信任的民眾？
一個民眾都姑且心痛，況且是原本該領導國家的在上位者？
我們不要虛情假意跟無底放矢，只敢讓民眾替你們撐腰卻扛不下自身責任的執政者。
我們不要一個整天只會找在野的碴，只會找中立媒體的碴，只會擾民讓政局紛亂不休卻將責任盡數推卸，只為保住民氣拓展版圖的執政者。
我們不要一輩子活在反國民黨的時代，一整天跟著你們追討在野黨的黨產，跟你們私耗，而放讓整個國家機器空轉讓局勢跌宕。
「我們」，不代表其他，只要你認為你是我們的一份子，是民眾之ㄧ，是站在執政猛獸的對立面，也害怕今天以反咬民眾的執政當權者會有下一步繼續反咬濫用人民賦予的權限之可能，「你」就是「我們」的其中一份子。
同樣在同一座島上，不該在自外於人。
我們無法阻攔民主齒輪啟動輪轉的步伐，更無法漠視民主法治社會持續的荒唐。
請將我們的公民權利及政局討論非為執政當權散播掌權動勢之自主中立言論，
請，將我們原本該屬於我們的權利與創造歷史的機會，交還給我們─這個國家真正的主人、頭家！
請放棄封建制度的思想，正視民主法治，原本就不存執政猛獸生存的空間。
是台灣人民太溫和，畏於權勢，懼於帶來貽害，還是長期來你看見不發聲與沉默，代表你可以為所欲為？
今天，我不需要做到總統或是高等學歷，都可以替自己發聲，這就是民主法治的可貴之處，我們的反應淪為你口中的政治紛爭讓我們連替自己維護自己的公民權益都失去正當性，我們要求的自主卻總被你的焦點模糊停留在表面與口號上，卻從不真正見到落實的功能。
是誰為了選票一定要贏，漠視治水與民生經濟？
是誰在終於六年下來於今提出罷免案後感受到民眾與在野壓力後，才想到自清，卻仍舊繼續氣傲要求在野自清才能心服口服？
民眾需要強化公民教育，但今天的執政者，你們敢保證不會有任何擴張你們版圖的私心嗎？
地球是平的從來不曾為真
就這點皮毛也敢拿出來
上篇留言牽涉到一點心理學問題。
大凡廣告，多談事實者較為可信，多談形容詞者則多半存有疑義。
凡留言，僅僅針對字面意義跟你百般拉扯者，事實上並沒有誠意。面對那種人，除非你很執著於筆戰上的「勝利」，否則倒不必多跟牠浪費唇舌。你不會從討論過程中得到任何有意義的資訊或知識的。
版主回應
葉子、驕子兄：放心啦！我標準還不至於那麼低。:)
只是眼看粗魯氏的脫焦跟模糊地帶，
或多或少想把他拉出來而已。
當然啦！前提必須是他不是故意的，
如果是，那也不夠資格讓這樣多人替他費力了。 2006-06-26 16:13:58
有人隨口批判別人水平不高，卻沒現自己把鼻毛拿出來現世，可歎啊可歎。
多讀點科學革命的史書吧。
葉子，索性我們就別看了吧！ 2006-06-27 18:44:13