閱盟坦承 抵制電視台行動過於嚴苛

記者林南谷／台北報導

連日來遭各界質疑的閱聽人監督媒體聯盟，昨天發表聲明，強調該聯盟由民間社團組成，絕無與特定政黨掛勾，閱盟執行委員勵馨基金會執行長紀惠容代表發言，她為閱盟執行秘書林育卉抱屈，不過她坦承抵制中天、年代的行動「過於嚴苛」。

紀惠容表示，閱盟要求電視台為三二○總統大選集體灌票的造假行為向社會公開道歉，並呼籲大眾、廣告主抵制中天、年代新聞台，這種抵制的作法，閱盟內部確實有檢討聲浪，也承認這次抵制行為過於嚴苛，但閱盟只是期望媒體在競爭激烈的環境中，不悖離大眾賦予的社會公器角色。倘若閱盟的作法不符各界期望，該聯盟願意敞開大門接受檢驗，目的就是希望引起共鳴，促使新聞媒體堅守自律原則。

外界質疑閱盟執行秘書林育卉的政黨傾向及強硬作法，紀惠容表示，林育卉不過是閱盟執行秘書兼發言人，所有新聞評斷，都是經過主委、執委會等七位委員決策討論，而且林的職位可以被任何人取代，但她認為林育卉的表現恰如其分。

紀惠容說，未來閱盟將以婦女、兒福、教育、環保等與公益有關的社會議題，秉持監督之責，提供民眾一個清新、公益與健全的閱聽環境。

【記者林南谷／台北報導】閱盟執行委員紀惠容昨天坦承抵制年代、中天的行動過於嚴苛，中天電視總經理王克捷表示，該台仍誠心誠意接受各界批評指教，中天籲請抵制行動應恢復市場機制，由廣告商、閱聽人自主判斷；年代電視總裁邱復生則重申電視台絕不可能造假，他說，外界可以指出年代的資料錯誤，但不能說是造假。

中天電視總經理王克捷，獲知閱盟在昨天記者會上表示抵制行動有瑕疵，他深表欣慰，他希望閱盟在日後進行抵制行動前，能與相關電視台進行公開溝通，也應該讓商業機制回歸獨立原則，不應透過廣告商、閱聽眾抵制電視台。

邱復生強調電視台絕不可能造假，電視台有很多資料來源，可以進行比對，但不能一味指稱電視台造假，而應該說資料有誤。邱復生同時反問，「中選會公布的資料是正確的嗎？」，「不是還要驗票嗎？」。 【2004/05/01】


----------------------------------------------------------------------
*今天沒圖片給看。

*上文歡迎轉載，下文請勿移動。還有，別給我亂詮釋，什麼叫做新聞性質的文章就可以隨意亂轉？難不成寫的人都是鬼沒有自我意識？ 屁！放得快，就跟人格一樣，隨放隨消。

*台長云： 嗯。反正怎樣就是這樣。壓力鍋延燒開來，也就是這樣。時時刻刻都在加壓當中的台灣每個角落內外，前頭的大家都忙著抵制這抵制那，誰來「疏洪」？ 抱歉，這裡的「疏洪」並非壓抑抵制的行為，更非箝制的手段，如你/妳硬要這樣解讀，這樣的行為只能算是可恥。

今天話較重，歡迎口味吃重的人來推薦加油打氣！

*2004/05/02 本來書寫文字如無同意切勿轉載，甚謝！