標題：台灣野百合圖騰國旗 520現場分送--政治新聞民視

台灣野百合圖騰國旗 520現場分送

正當"愛台灣""愛國旗"的議題持續發燒之際，有民間團體共同推出了一面以"台灣野百合"為圖騰的國旗，而且他們還規劃在520總統就職典禮當天，會製作成小國旗在現場分送。原本代表中華民國青天白日滿地紅的國旗，在這一群民間團體的筆下，有了新的面貌，換掉了中國國民黨的黨徽，籌備小組成員說，台灣野百合的新圖騰不但要象徵族群和解，更代表國家認同;不拿青天白日滿地紅的國旗，劉木森說520當天他們要揮舞以台灣野百合為主體的國旗;但這樣的做法，在總統就職典禮上誓必再度挑動在野黨的敏感神經。



*台長云：
姑且撇開那顆太陽也是政黨黨徽這個方向，我們單純來討論野百合的可能性。野百合並非台灣唯一僅有物種(還是一句話，是否原生要問專家)，其中相隔十多年同受青睞，兩度引用為學運象徵，乃因孤單、獨立而純淨的性格。然而一經由一個比台灣人的台灣人的外籍女郎出手設計，為了象徵台灣的本島性格，採用野百合圖騰作為取代青天白日滿地紅的正大光明時，著實詫異。選在這個時刻，在520之前，甚至看似急欲做盡了四年來可能做到的計劃跟事情以及所謂的「願景」，不禁令人由腳底打了冷顫。 何時起，連國旗也成了競選口號之一了？ 或者該說是，何時起，國旗也被正式地讓人動了歪腦筋，成了520正當性的背書工具？

當繁體字也成了爭議，國語的使用在民間再次與台語的使用成了另一場內在外在衝突戰時，你又怎能知道，下一秒，我們的中華民國護照、國歌、國旗歌、身分證，甚至是所有包括故宮的文物、史博館內任何有關「中國」或「中土」二字的典藏，都將付之一炬？

文化建設於政局政治情勢的考量，同樣也能輕易的摧毀於政壇政客的手中。誰會清楚民進黨對於掌權五十多年的國民黨，內心積憤了多多少少的怨恨跟妒意，恨不得在野所有黨派立即消失；但，至少我們能夠理解的是，這些被你們引為提拔本土文化資產的部分，早就跟台灣所有「中國當年」過渡來台的部分相結合了。如今卻來一點一滴的清算開來、割裂開來，讓文化無法銜接，也讓所有原本已經有了基礎的任何任何方面，都必須因為當局的這項執拗與不講道理，重新的再一次，把自己變成了比往常更加無依無靠的孤兒，而且是國際性質的。

直讓人不知該再說些什麼。
只想到一個問題：為何不乾脆，國旗也來辦個公投算了？

是野百合，還是大太陽？
這要看你把自己看成什麼樣的角色。
當你這樣以為時，你就是這樣的人；同樣的，當你以為自己的國家是這樣的性格時，你就真的，不需要他人來應證，你自己就先將自己塑造成那樣的「國格」了。
當然更多時候，你根本不能夠以一廂情願的方式來處理一項視覺傳達設計的CASE。

如果要提學運，「如果」野百合代表的是台灣的學運年代，那我只能告訴你，這個百合圖騰掛上去後，台灣就真的變成了學運國家了。當然，我是說，如果。


*2004.04.26 若有任何需要請先告知取得同意再轉，否則另究。Thanx！