文章來源:蘋果日報　　　
作者:陳文茜

野百合不開花 　　　　
2004年04月07日


中正紀念堂前八個絕食的學生，有兩個被「逮」到與國親密切往來。
其中一位，離開靜坐人群，暗自哭泣。他表達不要拖累夥伴，誠實告知參與親民黨文宣營。他不放棄絕食，但獨自走開。

只因參加了親民黨的活動？難道我們的人民沒有參加政黨的自由？參加了，人格即為卑賤？我請民進黨回答，台灣人是否只有參加民進黨與台聯的自由？是或不是？


靜坐學生遭矮化

只要加入泛綠以外的政黨，或同情泛綠以外的主張，他就不再是個「人」，喪失人的權利？
政治不過是俗世的事務；就算台獨是宗教吧！宗教團體間，除非伊拉克，誰可以剝奪「他教徒」的自由？誰敢活生生以標籤化的模式，如此矮化一個人？
那兩個抗議學生，不過是個孩子。批判他們的李進勇，年歲足以當父親。孩子有他們的主張，政客聽了刺耳，忍住就算了。為什麼反擊如此殘忍？

良民還要忍多久

在韓國，陳水扁的作為足以引起百日暴動。學生們集結百萬，不給青瓦台丟個汽油彈才怪。一個搞「詭異」槍擊案的總統，台灣學生已夠謙卑了；善良的人民遇上粗暴的領袖，除了哭，除了自殘，除了呼籲包容外，要忍到什麼界線？
當年野百合，如今廟堂花。十四年後的野百合，只是得勢學運前輩眼中的殘花敗柳。回想那時的學運成員，哪個不是民進黨？廣場當年申請了嗎？沒有噪音嗎？沒有踐踏草坪嗎？受到警方強制驅離了沒？有沒有丟石頭？
花朵野百合從來沒有變，變的是人心。台灣人已瘋狂的心，使十四年後的百合，已難盛開。