昨天跟朋友聊到理性和感性的人
我們一致覺得有些自以為理性的人實在是不可言喻
想法乖僻還覺得自己是客觀
如果一個理性的人和一個感性的人意見相左
理性人會赤裸裸地當下就對感性人說：你這樣那樣是錯的，你很奇怪
感性人感到既難堪又驚訝
難堪的不是自己被對方指責
而是怎麼會有人如此自然地去造成這個撕破臉的局面
然後怡然自得地將發言權交到對方手上
感性人可能會選擇假裝這不是個撕破臉的局面
顧左右而言他地圓場
然而內心是氣憤而受傷的
只是他想等事情過了以後、等自己心情平靜時再向對方表達意見
不過如果有第三人去問理性人：你為什麼要撕破臉？
他可能會訝異地說：哪有？我只是就事論事啊
第三人說：可是你讓感性人覺得很難堪
理性人會聳聳肩：那不關我的事，是他自己要那樣想的
對理性人來說，他自認為沒有去撕人家臉的意思
至於對方的臉是不是破了
他一點責任都沒有

同樣地
有些人覺得要體貼別人就是在別人開口要求前先為對方做一些事
對方講了自己才照做就沒意思了
有些人則是覺得大家想要什麼就該明確講出來讓別人知道
猜來猜去只是浪費時間
我深深體會到身為其中一種人
真的很難去理解另一方的想法是合理的
但我們就能因此要求另一方承認是自己錯了嗎？
這種事有所謂的對錯嗎？
我們都習慣拿自己的想法去要求對方
自己會默默配合，就希望對方也能默默配合
自己會直接了當，就希望對方也能直接了當
甚且會在爭執時拿自己付出的部份去要求對方感謝、讓步
現在我知道了
當你付出的東西不是對方期望的東西
他根本不希罕
所以最好還是歡喜做甘願受

或許我們無法真的扭轉思維去跟自己不一樣個性的人同樣思考
但至少要時時提醒自己
世界上還有很多跟自己價值觀有天壤地別的人
那些人也是人
不要拿自己的想法去否定他們也有權利維持自己的想法