2007-03-13 15:47:16岫
我其實是個壞人
我最自信的能力
就是
壓抑
另一個自誇的就是自我了解
包括
用客觀存在的各種標準
嚴格得審判
我的好與壞
我是法律系的嘛
我的不自私,其實正是壓抑自私所造成的
若我是特別的不自私,相對的正因我是非常自私的
吊詭吧
但這是事實
好人壞人,應該是依據自然隨性下的所作所為而判斷
然而
你若可以依據客觀標準去作,清楚地劃分實然的真正願望與應然的順從作為
那
做好事還是好人嗎
主觀的自己,有時連自己都不清楚,那什麼才是真正?
很遺憾的,我就具備自我操控的能力,我到底有多好有多壞...真愛過我的就會明白....
我其實是個壞人
早了解這個世界不會隨著我的想法轉,所以我選擇與現實妥協並配合,我不想株連太廣,甚至我明瞭所有的人都只看這個形式而不在乎實質
實質的在乎是屬於少數人的,多數人在乎的是形式
真實的誰在乎?
只有自己吧...
然而,若只屬於自己的,又何必拿出來讓其他不可能明瞭的人分享...徒增困擾而已
我從來的所作所為,可以說,"為求目的,不擇手段"...
很壞吧
我自己覺得很壞
為了愛的出發點,而去從事殘忍的行為
我想沒有人會不認為是矛盾的
而我所認為是基於愛的理由,愛的方式,是誰決定?能形成共識或採多數決決定嗎?
難道以另一個人所認為的方式去愛,那是真得愛嗎?
比方說:
[你若真愛我,就別讓我痛苦,拜託你殺了我]
那愛他的你
殺或不殺?
殺了他的你,能不陷入地獄嗎..
那誰來決定愛的方式
我想,我們每個人只能夠用自己的主觀去決定什麼是愛,要怎麼去愛,能怎樣地愛,而這內容
被愛的人真得就能了解嗎
我想,那是不能的,通常只能"接受"或"不接受"
那麼
如果我再說"離開你,是因為愛你"這句話
是不是又要被指責是[自私]了
沒錯
這本來就是自私的做法
然而
愛呢?
不存在嗎?
若不存在,何必要為"不愛"而選擇痛苦...
就是
壓抑
另一個自誇的就是自我了解
包括
用客觀存在的各種標準
嚴格得審判
我的好與壞
我是法律系的嘛
我的不自私,其實正是壓抑自私所造成的
若我是特別的不自私,相對的正因我是非常自私的
吊詭吧
但這是事實
好人壞人,應該是依據自然隨性下的所作所為而判斷
然而
你若可以依據客觀標準去作,清楚地劃分實然的真正願望與應然的順從作為
那
做好事還是好人嗎
主觀的自己,有時連自己都不清楚,那什麼才是真正?
很遺憾的,我就具備自我操控的能力,我到底有多好有多壞...真愛過我的就會明白....
我其實是個壞人
早了解這個世界不會隨著我的想法轉,所以我選擇與現實妥協並配合,我不想株連太廣,甚至我明瞭所有的人都只看這個形式而不在乎實質
實質的在乎是屬於少數人的,多數人在乎的是形式
真實的誰在乎?
只有自己吧...
然而,若只屬於自己的,又何必拿出來讓其他不可能明瞭的人分享...徒增困擾而已
我從來的所作所為,可以說,"為求目的,不擇手段"...
很壞吧
我自己覺得很壞
為了愛的出發點,而去從事殘忍的行為
我想沒有人會不認為是矛盾的
而我所認為是基於愛的理由,愛的方式,是誰決定?能形成共識或採多數決決定嗎?
難道以另一個人所認為的方式去愛,那是真得愛嗎?
比方說:
[你若真愛我,就別讓我痛苦,拜託你殺了我]
那愛他的你
殺或不殺?
殺了他的你,能不陷入地獄嗎..
那誰來決定愛的方式
我想,我們每個人只能夠用自己的主觀去決定什麼是愛,要怎麼去愛,能怎樣地愛,而這內容
被愛的人真得就能了解嗎
我想,那是不能的,通常只能"接受"或"不接受"
那麼
如果我再說"離開你,是因為愛你"這句話
是不是又要被指責是[自私]了
沒錯
這本來就是自私的做法
然而
愛呢?
不存在嗎?
若不存在,何必要為"不愛"而選擇痛苦...
其實你是個笨蛋
*****
風弟
不好不壞或是小惡小壞ㄉ比較多
版主回應
都說大智若愚的讚謬了
風弟
吃我豆腐啊 2007-03-17 22:25:57
哈哈哈~~
你對自己的文采很有自信咧~
但也不要說的太大聲嘛~~
沒聽過樹、大、招、風~ 哈哈哈
版主回應
我還不是樹啦只是雜草
長在牆頭那種的
所以
還招不了風啦 2007-03-16 14:47:44
風弟=遙風
= =