2007-03-09 16:11:04月亮貓

《太坦白》

在悉尼(Sydney)的朋友T大概一個月前和我說,她男友回到距離Sydney大概四、五個小時車程的地方,和家人去開新的餐館了。而朋友T就繼續留在Sydney工作。也就是說他們二人將要面對長距離的戀愛了。而我聽到這消息時感到十分錯愕,雖然我知道她男友早就和家人有這樣的計劃,可是都只聞樓梯響。年初時他們結伴回港時也對此事半字未提,而且兩人那時的關係十分親密,整天都膩在一起,想不到現在卻說分開便立刻分開了。

雖然說只是分開,而不是分手,我本來是不應該太驚愕的。可是朋友T的態度卻讓我很感到很為她擔心。因為我問她,那他們想好未來怎樣維持了沒有?因為長距離的戀愛是十分不容易的,再加上澳洲是一個讓人很寂寞的地方,如果大家沒有如何維繫好感情的共識,那是很容易讓感情變質的。但她卻說沒有想啊!反正要分手就分啊,分了再多工作一年後就回香港了。我意識到她應該是和男朋友吵架了。跟著她又跟我說,她男友和男友的媽媽一直叫她一起到那邊作開荒牛,她很生氣的一直說她男友和男友的媽媽都瘋了,竟然想迫她和她們一起冒險,又說自己剛找到的工作很好,覺得很有前途,不想放棄這樣好的工作和男友去『捱』。

我其實認同T的決定,但不認同她的態度。我對T這樣激烈的反應感到很不解,照道理說,男友跟她提出這樣的要求也是因為想和她一起而已,即使她不同意,也應該覺得男友會提出這樣的提議而覺得窩心才對啊!也許是她男友用威脅要分手的態度迫她必須要跟隨她,而她也許是認為男友沒有想過為她而留下,而覺得男友太自私而生氣吧。因為我作為T多年的朋友,直接指出她不該為了鬥氣而看不見未來會面對的問題,問她是否想清楚即使就這樣分了也罷了?要找到一個自己愛的人很不容易,我認為不應該太輕言放棄,或是以放棄的態度面對這段關係。她就呈強的跟我說,說她並沒有我們想像的那麼愛這個男人。其實上一次回來,所有的朋友都看得出她是很愛她的男朋友的,而她的男朋友也很關心和著緊她的。於是我又很坦率的跟她說「我的確不知道你有多愛她,你也不用故意在我們面前裝成沒有他也沒有甚麼,因為感情說到底是你們兩人的事,你們之間的關係如何,你有多愛他也只有你自己明白。我們這群朋友也很久沒有好好和你談過這方面的話題,而你一向也不會主動表露你的情感的,但我們終究是想你得到幸福和快樂。我只希望你清楚自己是否真的願意這樣就放棄這段關係,我只是怕你以後會後悔而已。」

就是因為這一段言論,幾星期後朋友A跟我說T向她投訴我,說我硬要說她很愛她的男友,把她說成沒有了男友就不行的樣子。又說我認為『愛情大晒』,好像要她一定要放棄工作而追隨愛情去冒險。雖然我本身也算是認為『愛情至上』的人,但我不會把這種觀念強加在朋友身上的。我其實是認同T的決定是對的,因為她剛找到一份有前途的工作,沒道理說放棄就放棄。但是我只是認為她和男友應該好好的溝通,而不是鬥氣,而事情也不是必定要其中一方犧牲去解決的。愛情的長久不應該是犧牲換來,而是要靠溝通和遷就,靠著大家積極互信的態度的。我沒有認為T一定要放棄一切去為愛情冒險,只是覺得她和男友至少要想好以後大家維繫的方法,而不要抱著隨時要分手的態度而已。而她的男朋友這次做這樣的決定,也是為了未來而冒險打拼,作為女朋友至少要給予男方更多的支持和鼓勵,而不是儘是和男朋友鬥氣嘛!

另一朋友P就說我太坦白了,一下拆穿T在呈強。而且T和男友在是否跟隨男方冒險的問題上爭持不下,十分希望朋友們支持她的決定。但我卻沒有明確的認同她的決定,反而在這節骨眼上一直在和T在爭論,可以說是一下點中了T的『死穴』,所以惹來T的不滿。

被P這樣一說,我發現自己的確是有『太坦白』的問題,坦白的時機總是選擇得很不當。因為我總是認為,作為一個好的朋友,不應該只是盲目的認同朋友的所作所為,而是應該坦誠的告知朋友的問題所在,對朋友的問題說出自己的意見。只是也許我坦白的時機太不當了,而且說話技巧也不算是十分好,所以總會產生很多誤會。我也許至少要明確一點表示自己無論怎樣都支持朋友的決定才對的,因為只要朋友認為在某事情上你不是支持她的,即使你說的話是多好的提議或是多麼的善意也好,她是絕對不會把你往後說的話聽進去,因為她不再把你看成是一國的。

因為這件事,最近我在回覆一個認識了幾年的網友的信時,一直在思前想後,究竟自己應該是坦誠的說出自己的想法,還是對網友信中提及的事全不作反應,只是說自己的事才好。結果我還是十分坦白的說了自己的事情,也直接回應了某些網友提及的事,到現在我還不知道那網友看完我的信後有甚麼想法。誠實的話有時是不太好聽的,但縱使不好聽,也希望別人不要誤會我的善意的說話。

我是常常笨笨的,常常看不準時機,總是不小心便漠視了朋友的情緒,而在不適當的時間直接的說出了自己誠實的意見。但請不要懷疑我的善意,永遠不要懷疑我對你們的支持和肯定才好啊!