2008-03-13 19:29:31Montblanc
十七年了,我和他繼續的走著-信任
信任彼此,一直是這公司所欠缺的要素。母公司買了在台灣知名的本地廣告公司後,公司的創辦人即被除名,從外部聘來企管顧問公司出身的負責人,創造出來的企業文化竟是如此不堪。一年50%以上的員工流動率也只不過是加劇這現象的發展,以及後面惡性循環的延續。
對公司高階主管來說,他/她們只要領著超高的年薪,加上有錢不怕沒人來做工的心態,公司和員工之間都抱持著試試看的想法。
廣告公司不需要人力資源主管,也不在乎人力資源管理與發展的工作是否有人進行,這是近四個月以來所看到的。很多家國內百人以下規模的跨國廣告公司,都只有行政單位,也就是總務部門,這很明顯的說明為何公司二年換了四任的人資主管,最短的一任只待了一個半月。
他們對人力資源工作一點概念都沒有,如果我想進行人力資源策略與想法,就會被認定「危險的思想」。員工對我也只是冷眼旁觀的看這一任能撐多久。更誇張的是月薪近二十萬的財務行政總監(光看這職稱也就很清楚知道,廣告公司要的是財務主管“兼”人力資源行政總務工作。)也是二年換四任。
如果說月薪二十萬都留不住人,還能跟財務行政總監對告,到現在還在進行法律訴訟,那我這微薄的薪水和被看人低的情勢,說明了我當初對廣告產業的不瞭解和不明究理的闖進這公司的盲目。
不信任帶來員工之間的冷漠,高流動率讓辦公室裡的強烈冷氣團,想盡辦法都化不開的冰霜。2008年到現在也不過三個月,收到十七張的辭呈,後面還不知道有多少人等著要送出。
當公司最高主管都抱持著「高流動率對公司也不是件壞事」的想法,那我還真的不知道公司聘一個人力資源主管是要做啥?
而我這個廉價的笨蛋,竟過了四個月才知曉這道理。
對公司高階主管來說,他/她們只要領著超高的年薪,加上有錢不怕沒人來做工的心態,公司和員工之間都抱持著試試看的想法。
廣告公司不需要人力資源主管,也不在乎人力資源管理與發展的工作是否有人進行,這是近四個月以來所看到的。很多家國內百人以下規模的跨國廣告公司,都只有行政單位,也就是總務部門,這很明顯的說明為何公司二年換了四任的人資主管,最短的一任只待了一個半月。
他們對人力資源工作一點概念都沒有,如果我想進行人力資源策略與想法,就會被認定「危險的思想」。員工對我也只是冷眼旁觀的看這一任能撐多久。更誇張的是月薪近二十萬的財務行政總監(光看這職稱也就很清楚知道,廣告公司要的是財務主管“兼”人力資源行政總務工作。)也是二年換四任。
如果說月薪二十萬都留不住人,還能跟財務行政總監對告,到現在還在進行法律訴訟,那我這微薄的薪水和被看人低的情勢,說明了我當初對廣告產業的不瞭解和不明究理的闖進這公司的盲目。
不信任帶來員工之間的冷漠,高流動率讓辦公室裡的強烈冷氣團,想盡辦法都化不開的冰霜。2008年到現在也不過三個月,收到十七張的辭呈,後面還不知道有多少人等著要送出。
當公司最高主管都抱持著「高流動率對公司也不是件壞事」的想法,那我還真的不知道公司聘一個人力資源主管是要做啥?
而我這個廉價的笨蛋,竟過了四個月才知曉這道理。
也許是抱著"有錢不怕請不到人的想法"~
而不是訓練培育可以接班或是獨當一面的員工
這對大型企業來說反而不好~
不過我不懂廣告公司
也許是需要很多年輕人跟有創意、新意的吧
:( 加油嚕~