2009-04-08 20:11:02成小山。
從選角到劇情都是一個充滿期待感的痞子英雄。
最近,我又重看了波麗士大人,為什麼重看、因為看不懂,不吸引人、劇情就像斷斷續續被拼湊的拼圖,像是一幅畫、但是仔細看,解析度似乎不足,感覺是有個很好的劇情、很好的卡司、很多的人以及動員很多,但是,似乎導得不是很好,當我這樣說的時候,相關工作人員,大概想把我狠狠海扁一頓;而我,當然是為了確認這件事,才重看波麗士大人,我發現,他就像一個散裝食物一樣,有驚喜、有戲感,但很分散,整齣戲像是猜謎遊戲,啥?原來她死了!啥?原來他是誰誰誰!啥?現在在搞什麼鬼,整個過程,我都在.....啥!
如有掉圖或想留言請點我回去看本文~「從選角到劇情都是一個充滿期待感的痞子英雄。」
內有三段值得一看的預告影片,圖與影片皆轉載自痞子英雄的官方資訊喔!(PS 痞子的桌布與形象作得很不錯,不過要說,這個形象圖片......,標題也太小了吧!不仔細看根本不知道是什麼劇名啊!)
大家說「波麗士大人」有個很好的導演,我並不是褻瀆他,張藝謀也是很好的導演,但是,「滿城盡帶黃金甲」我認為很糟,不過糟在劇情,不是導演;而波麗士大人,我卻覺得糟在導演。(原諒我毒舌.....)
不過,我也不是啥專業的影評,說的話也常常沒什麼建設性跟影響力,所以我的批評你可以不看在眼裡也不用放在心上,波麗士當然有許多值得鼓勵的地方,不然我也不會看兩次,只是,他沒我想像中的、那麼好,可惜了劇本、可惜了演員、可惜了這場戲。
其實,我對於大師的作品,有著很多害怕,常常認為大師、就會給予他更高的期待,期待、當然就會落空,所以,我習慣不去期待所謂大師的東西。
廢話那麼多,你當然知道,我還無法進入正題在故左右而言他,你現在想罵我用標題騙人嗎?哈哈,其實,其實提到波麗士是有意義的,因為這兩部戲都是警匪片、都是大導演、也是同時期播出的偶像劇,當然也都要放在一起,比較一下。
【預告2】
如有掉圖或想留言請點我回去看本文~「從選角到劇情都是一個充滿期待感的痞子英雄。」
內有三段值得一看的預告影片,圖與影片皆轉載自痞子英雄的官方資訊喔!(PS 痞子的桌布與形象作得很不錯,不過要說,這個形象圖片......,標題也太小了吧!不仔細看根本不知道是什麼劇名啊!)
大家說「波麗士大人」有個很好的導演,我並不是褻瀆他,張藝謀也是很好的導演,但是,「滿城盡帶黃金甲」我認為很糟,不過糟在劇情,不是導演;而波麗士大人,我卻覺得糟在導演。(原諒我毒舌.....)
不過,我也不是啥專業的影評,說的話也常常沒什麼建設性跟影響力,所以我的批評你可以不看在眼裡也不用放在心上,波麗士當然有許多值得鼓勵的地方,不然我也不會看兩次,只是,他沒我想像中的、那麼好,可惜了劇本、可惜了演員、可惜了這場戲。
其實,我對於大師的作品,有著很多害怕,常常認為大師、就會給予他更高的期待,期待、當然就會落空,所以,我習慣不去期待所謂大師的東西。
廢話那麼多,你當然知道,我還無法進入正題在故左右而言他,你現在想罵我用標題騙人嗎?哈哈,其實,其實提到波麗士是有意義的,因為這兩部戲都是警匪片、都是大導演、也是同時期播出的偶像劇,當然也都要放在一起,比較一下。
【預告2】
下一篇:風之畫師之在那動盪不安的年代。
凱莉
2009-04-13 12:11:25
喔!我到現在才看到妳竟然寫了這麼大篇文來推痞子英雄,真是大感謝啊,雖然妳說只是想把事做好也是真的,但恭維的話我還是很愛聽的,哈哈。
妳真的很會寫耶,竟然用美食來比喻戲,以前當旅遊記者,我最不會寫的就是美食。因為好吃就是好吃,我真的沒辦法找那麼多形容詞出來,對我來說,寫人物跟寫建築要容易多了。所以我很佩服會寫美食的人。
我可以把這篇文轉貼到痞子的官方論壇上嗎?會註明妳的網址的。
zen
2009-04-13 02:32:12
波麗士大人是社會寫實劇
花了很多力氣如實呈現真實警察的生活
台灣不曾拍過這種東西
王導的特色就是如此
我不覺得不好
快慢是剪接版本的問題
導演呈現的是真實人生的可能樣貌
看慣好萊塢或誇張表演式的戲劇無法承受這種
不過 我個人覺得比那些國片好
因為 梗鋪的遠最後卻都連貫起來了
很多地方很讓人感動
願意拍這樣的戲劇是很值得被肯定的
台灣不拍任何跟自己的生活環境真實相關的職業/社會現象的劇 使得台灣人根本不知道自己周邊的人怎麼生活怎麼思考 王導默默努力補足了一點遺憾
我個人認為挺好的
當然好不好 喜不喜歡
都可以很主觀
我覺得痞子英雄很好看!
讓我每天都期待著禮拜六的到來的那種好看!
一起支持吧哈哈哈哈
還有仔仔真的進度很多很多啦
(只是路人啦)