有時候我並不願意去批評一些藝人或名人，無論是緋聞、分手、離婚還是第三者，我都不想評論，因為愛情是沒有什麼可以議論的，但對於一些其他的負面新聞，我也盡量不想評論，因為那不關我的事，也因為我不知道我所知道的訊息，是否真的是事實的全貌。只是每次，我看到藝人名人一而在再而三的出錯，然後三而在再而四的道歉祈禱原諒，你要知道，有些傷口不會復原，因為它傷在看不到的很裡面，有些事情不會過去，因為它痛在回憶的最表層；犯錯的藝人，不要奢望原諒。




【以上圖片翻拍之980228凌晨的中視夜間新聞，內有張柏芝受香港媒體Cen獨家專訪之影片】

如有掉圖或想留言請點我回去看本文～有些事情不會過去之我並不希望陳冠希復出。



慾照風波一年了，老實說，我也看過了，一年後回想這件事情，我根本不記得任何陳冠希的影像，卻沒有忘卻任何每個女主角的姿態，那種傷害，也許在幾位女孩當中，十年內都無法平復，甚至會成為這輩子無法瞑目的唯一遺憾，受害者只能藉者尋找生命中的小幸福、小支持，來帶領他們走過生命中的絕望，但是他們每天睜開眼睛唯一想到的，就是自己光裸的身體在無數人面前被瀏覽，你知道那種感覺，就像被大眾強暴的感覺，重點是，你連強暴你的人是誰都不知道，到最後，他們只能試著不去想這件事情，期待這件事情落幕，然後藉由身旁朋友的一點點關心來支撐自己，走下每一步路。

我真的覺得，男人無法體會女人的最傷痛，我曾經聽聞幾個男人，說著這幾個女星既然可以隨隨便便跟別人上床，那麼應該很開放，所以一定也覺得沒所謂，一定也能走過去。

Bull shit！你不是當事者，真的無法揣摩那種痛，而男人不是女人，更無法理解那種傷心。

因此，看著陳冠希幾日前在加拿大的答辯，我看都不想看，我更不會覺得這個人可憐，我只是覺得這個男人軟弱到有點可笑，最大的加害者居然可以以受害者自居，逃離偏遠的世界去療傷，說抱歉、說原諒、說難過、說事與願違。

我從來不是一個外貌協會的會員，我承認，外表對一個人來說很重要，但是，我就特別討厭那種長得特別帥氣的人，應該說我的標準有問題，金城武、劉德華、賀軍翔還是布萊德彼特這些被人公認為帥哥的人，我從來不覺得他們帥，我覺得一個人的好看，不在於外表，而是在於內心，每當我看到陳冠希的臉，我就覺得他特別的醜陋，我有一個朋友長得很像陳冠希，但我不覺得他討厭，反而覺得挺可愛，但是看到陳冠希，我就覺得這個男人軟弱得非常得醜陋，人的內心，是可以被散發出來的，你所作的每一件事，會反映在臉上，成為一輩子的印記。

今天我寫這篇文章，純粹就是看到張柏芝受訪的消息，她在這件事情上，痛哭、難過、痛不欲生然後自我譴責到慢慢走過，一個人療癒並且她的老公也要試著慢慢讓自己釋懷，而她驚訝陳冠希，居然可以在那麼久以後，遠在加拿大辯論，要她們這些受害人振作起來好好過，張柏芝提到，「陳冠希在記者會說抱歉、說無意傷害，但是他從來沒有做到保護她們這些女孩的舉動，更重要的是，私底下連一個道歉的電話都沒有。」

我們都知道，多年以後，我們還會知道陳冠希的慾照風波，但是我們會忘記他的身影，不過，卻忘不了，每個女孩在鏡頭前搔首弄姿的模樣，那不是不好，愛情與性從來不是我們可以評論的東西，有的人、無法專情，有的人、追求刺激，無論他是誰、想要多少露骨透心的美好，我們都無從評論是非，因為是他選擇的生活，但是如果女孩因為跟一個男人有過關係，受害了就要自己承擔，那麼你能告訴我，世界上有多少女孩，不會在床上與愛人搔首弄姿，世界上有多少女孩，只在婚後才有性行為？

受害最深的永遠是女孩，因為沒人計較男人擁有過多少女人，卻在乎女人曾經愛過多少男人，那些錯誤會不斷腐蝕著一個人的內心，有時後我們總是勸受害者要釋懷、要原諒、要走過、要放下，但是我們不是當事人，不是所有傷痛說寬容就可以做到，說原諒就可以釋懷的，憎恨絕對不是最好的做法，但是也不是值得批評的做法，如果這些受害的女星，永遠不原諒陳冠希，我非常支持。

因為我也無法原諒他。

他可以傷心、可以難過、可以躲起來、可以避不見面、可以上法院辯論、也可以在新加坡復出重拾演藝生活；他說只是修電腦、資料都刪除了，把自己包裝的像個受害者，但無論是不是資料是自己有意外洩還是無意受害，他都不是最痛的那一個。

我真的非常討厭，男人在錯誤以後求原諒的無辜嘴臉。


【以下為張柏芝受香港媒體Cen獨家專訪之影片，粵語發音無字幕，如有字幕版歡迎告知，若侵權敬請通知】







Alison第三次抓到老公偷吃的訊息，男人在酒醉後和另外一個女人上賓館，不過因為是真的醉了，所以當然什麼也沒能做，男人事後道歉、懊悔，說著自己做錯喝酒這件事情，Alison真的是哭笑不得，因為沒有一個女孩會無緣無故跟另外一個毫無瓜葛的男人上賓館，什麼都沒做的只是單純幫他清理嘔吐物、陪他一晚好眠而覺得甘願的；當然不會甘願，不然事情也不會鬧到連Alison都知道，而Alison老公的曖昧故事，總是一而在再而三的發生，更痛恨的是，這些曖昧僅僅只是曖昧，無論是牽小手或是擁抱親吻，都還沒鬧到上床這樣嚴重，那就像拿著一把刀時不時給傷口磨破但又不會見骨的感覺，無法壯士斷腕。

後來Alison還是決定離婚，離婚之前男人跪在她面前不斷的道歉，說再也不會了，就連她的母親也跳出來，要Alison原諒，因為離婚實在不是一件好事，且男人也認錯了，而老公的姊姊也安慰她，要她釋懷、原諒，畢竟這都只是小錯而已；「畢竟男人沒有在外面偷生一個小孩回來就值得釋懷」，Alison的朋友這樣安慰她。

Alison覺得匪夷所思，我也覺得匪夷所思，什麼時候我們對一個人，要求的標準，降得如此的低，一定捉姦在床才是離婚的理由嗎？不斷的曖昧不也是一種傷害，儘管男人認錯了，但那又如何，Alison難過的告訴我，到最後她覺得她是個心胸狹窄愛計較的老婆，尤其是提出離婚的這半年間，時不時就有親友來勸阻，她壓力大到要吃安眠藥才能睡，聽到這我真的非常驚訝，什麼時候受害人，反而變成罪人，人都有選擇原諒別人的權力，但是犯錯的人絕對沒有要求原諒的理由，你可以不斷道歉、做出承諾或是痛改前非，但是，不原諒，也是受害者的一種選擇，憑什麼無關緊要的第三者，要不斷說服受害者釋懷呢？真的不是當事者，不知道，事實有多傷人，原諒有多難做。

但眾多的壓力下，Alison還是選擇放過男人，他們分床了一個月，接著岳母又提著懷孕的理由，希望Alison能生孩子，畢竟這樣也是抓住男人的好方法，岳母那一晚在她耳邊這樣說；當然，接著造人計畫就開始了，沒多久Alison懷孕，辭掉了工作、專心生產、帶小孩，孩子五個月大的時候，是母親最忙碌的時候，晚上不能好眠、白天也不得安然，整天跟著孩子提心弔膽的。

但意外的，那天早晨天氣特別好，孩子特別乖巧，她忽然覺得這樣的天氣洗衣服最好，老是請老公把衣服拿給洗衣店洗也是蠻花錢的，她整理了一些舊衣服，有一件老公最愛的牛仔褲，殘存著一點酒味與菸味，她順勢先翻翻口袋，看有無重要的東西，褲子背後的口袋，放著另外一個女人與老公親密的大頭貼，她如晴天霹靂呆了很久，然後把準備洗的衣服全部放回衣櫃，轉身回到床上跟孩子一起睡覺，希望一覺醒來可以忘了這一切，但看著孩子的臉，她突然很想哭，然後就哭得無法自己。

後來，她不斷試著告訴自己，只是大頭貼，因此並沒有大驚小怪的把貼紙拿去質問老公，她想到身邊的人總還是會勸阻她，告訴她這僅僅只是與朋友的大頭貼；但這並無法改變她對老公有了不信任的感受，開始對老公的言行舉止總特別注目，所以總是也時不時的發現一些簡訊、一些吻痕，或是一些奇怪晚歸的理由，這樣痛苦了一年，Alison總是告訴我，她很難過，她失去了自由、也失去了忠誠，她不知道犧牲自己投入婚姻，到底是為了什麼，只能拼命告訴自己還有小孩。

有時候，別人的故事，我們總是希望能幫助別人獲得原諒，總是希望大事化小、小事化無，總是希望當事人不要大驚小怪、不要走到最糟的結果，但釋懷放下真的是一個好的選擇嗎？如果她選擇了不釋懷、不放下、不原諒，那麼是否我們也要認同，不原諒也是一種選擇。





你不覺得這個世界很匪夷所思，我們對於犯錯的人，總是試著找到原諒的藉口，犯罪的人，得到的同情、尊重還有人權，比無罪的人還要多，甚至誇張到有些國家的牢房，對於受刑人該有的尊重與生活品質，都有照顧到，而總有人會試圖跳出來，要受害者原諒它們，但我覺得有些事情，可以原諒，有些事情，無法原諒。

此時你應該會想到一句話吧！「人非聖賢，誰能無過」Yes，我承認，任何人都有神經線沒接好、晃神失態犯錯的時候，但是這句話的後面，絕對不是告訴你「原諒過錯」是理所當然必要的一件事。

這個社會太多的輿論，都在告訴我們要寬容、原諒、放下，對於犯錯的人，要用寬懷的心態，說起來好像是受害者如果不原諒有意改正的加害者，就是一種「不寬宏大諒的心態」，這種人以後都將獲得不了快樂，肇因他們放不下、還對傷害「耿耿於懷」，甚至心中有仇恨、有遺憾，讓他們未來的每一步，都因仇恨而無法善待自己。

每次當聽到犯錯者要求別人原諒，說著這是最後一次，抑或者我只是犯下全天下男人都會犯下的錯誤，我想，若我是男人，我絕對會氣恨他污蔑男人的，犯錯可恥、認錯可敬，但是原諒錯誤這件事，絕對是犯錯者、加害者抑或無關緊要的第三者，沒資格評論的事情。

尤其是對於那種，真的大是大非的錯誤，在你做之前，你就知道接下來的後果是什麼，不是你沒料想到，是你不想去思考、也不敢去思考，抱著得過且過應該不會那麼倒楣的心態，然後去犯錯，錯誤以後有的人聲淚俱下、有的人閉門思過、有的人則是閉不見面，無論那一種處理態度，犯下錯誤的人，都沒有資格要求原諒。

我突然想到斐勇俊的電影「醜聞」，說實在的，難看到極點，我想編劇應該直接將影星的醜聞事件全部串在一起，劇情絕對更撲朔迷離地有看頭。

最近，又發生一個藝人酒駕事件，就是大炳又帶著弟弟酒駕車禍，第一時間也不承認喝酒的行為，而我，第一時間想到洪其德與林曉培喝酒釀大禍的事件；確實，沒多久大炳承認喝酒認罪的行為也算坦承，確實，大炳是個有才華的藝人而我也很喜歡看到他，但是，當我看著這位藝人在鏡頭前坦承犯錯、虛心受教，我想到一兩年前才因吸毒嗑藥被抓的事情，我想到他再度復出的模樣，那種感謝大家還願意接受他的感動；我想到庹宗康、我想到屈中恆、我想到蕭淑慎，我想到藝人一個一個被抓進去，有的狂傲、有的低調、有的懦弱，我想到不久以後他們再度復出的模樣，宛如這件事情沒發生過的模樣。

是的，錯誤都會過去，尤其是那種你對於你自己的錯誤，或者不小心傷害別人的錯誤，不久，大家都會遺忘，因為我們會同情、我們會體諒，我們看著他們在鎂光燈前低著頭、流著眼淚的模樣，我們會「怕自己成為那種不夠寬宏大量的人」，我們會相信他們說得我犯了全天下人都會犯的錯，我們會告訴自己，人非聖賢孰人無過，因此，當他們有一天復出的時候，我們會給予掌聲，但是我們忘了，那些被他們傷害的人，尤其是在酒駕事件死去的人，他們的家人，看著你在螢光幕前的模樣，會不會也感到難過與不公平？

我想大炳唯一該慶幸的，就是他沒有傷害到別人，而我要說的是，藝人或名人，對於公眾的社會責任是有的，尤其是賭博、詐財、酒駕抑或吸毒這種大非之事，做之前就要知道後果，而事情曝光以後，無論你怎麼承擔，都不要說原諒，因為你沒資格！

也許你會覺得我說話太重，並非我無情到不原諒想振作、迷途知返的人，因為我知道，人總有過去、總有過失，但是，原諒這件事，絕對不是犯錯的人需要且有資格說出口的事情，尤其是哪種錯是一種廣義的社會責任，他沒有對不起誰，只是對不起自己、對不起愛他的人，但是，說抱歉可以、說原諒太沈重，他應該用他的行為，而不是一再犯錯，來讓重新給予他信任的人覺得傷痛。

但我想沒多久，他又會站起來、又會獲得大家的原諒、重回他的工作，只是，這樣反覆傷害能來幾次？我想每個人的限度是不同的，有的人，即便是犯錯了十來回都會有力氣原諒，有的人，第一次犯錯就無法原諒，但是你要記住，選擇原諒與否都在我們的心，不原諒的人絕對不是因為心狠，我真的非常討厭，那種非得要人接受別人錯誤、非得釋懷的說法，總有些事情，會傷到你的最骨子裡，那種傷，你不會看得到，當然也永遠不會復原，你不會知道興許這世界有某一個角落的人，因為藝人的行為而覺得喝酒駕車沒什麼，頂多自己受傷不會那麼倒楣傷害過別人，但我不是誇大，我不只一次聽到男性朋友這樣說，每當我勸阻喝酒的人不要開車，他們總是覺得只有喝一兩杯、或者頂多我自己出事，不會害到別人的心態。

我不知道你可以原諒大炳多少次，而我也並非覺得他罪該萬死，我只是認為犯錯的人，沒資格說原諒這件事情。很多人覺得，小錯不原諒，枉費了迷途知返的人的決心，但是無論大錯小錯，很多事情在你看的角度不同，所看到的是非也就不同，就像洪其德與林曉培釀成人命的大錯，我居然會因為這兩個傢伙還有點才華，有點愧疚，自然而然的覺得事情過去了，但是這件事其在受害者的眼中，不知道是多難以平復的傷口，他們必須要花多少力氣才能釋懷，自己的親人要不是遇到酒駕，現在還可能好好活著的現實，而事實是他們永遠回不來了。

其實你覺得人真的可以分辨是非嗎？我倒不覺得，人有評定是非的能力。

殺人是不對的行為吧？這是毋庸置疑的，那麼電影裡的英雄人物，誰沒殺人？誰受到了譴責？這時你會告訴我，因為英雄殺的都是壞人，何來壞人？壞人是誰訂定的，跟自己相反的言論就是壞人嗎？英雄進入敵營殺死敵人的士兵，殊不知士兵也是有家人、有愛人、有小孩，有等著他的希望與未來，那麼，英雄還是英雄嗎？

有些事情不會過去的，儘管我們都想安慰受害者、甚至想美好一點的告訴自己，事情會過去，OH！不，它不會過去到不留痕跡，十年後你到Google搜尋還是可以找到資料，過去以後只是變成歷史事件，隨時你可以調出來看，如果所有傷口都可以宛如新生般的當初，那何來疤痕這件事情。

不原諒一個人並不可恥，無法釋懷也是一種選擇，我們可以開心的過我們的每一天，享受生活、享受快樂，但是，並不代表我們都要放下所有的傷害，如果你放不下，就不要放下，無法釋懷，就不要忍耐。

朋友Alison在去年初離婚了，當時孩子已經快兩歲了，接著下來的冗長時光，兩個人在爭吵孩子的扶養權，終於在夏天的時候，Alison離開了男人、擁有了小孩，開始自己的時光，那天，天氣很好，Alison跟我說她離婚的消息以及爭吵監護權的訊息，聽得當下很詫異，但也尊重並支持朋友的選擇。

我問，妳還恨嗎？Alison說「笑話，打死都不原諒。」Alison說這句話的時候，吃了一口巧克力慕絲，也舀了一小口給身旁的孩子，但說憎恨、說不原諒，我卻看到Alison所有的壓力都已經拋開，可以自在的快樂著，此時我才恍然大悟，原來Alison是原諒自己，其實在所有痛苦中，最該受原諒的，是受害者啊！


延伸閱讀→ 回我的部落看更多文章～「成小山的．貓．食．遊．記。」

 用閱讀器訂閱成小山。