2014九合一選舉熱鬧地結束了，大的差六個月才滿二十歲，終究不能投票

小的提及「我們高中生正在串連要求政府下修投票年齡」，盼由20下修到18

高中生質疑：刑法訂18歲成年；民法訂20歲成年；民間在16歲舉行成年禮

也就是說：18歲要承擔法律責任；20歲才能投票；爸媽卻說16歲就是大人

高中生們覺得成年的定義充滿矛盾，想爭個一致的中間值，希望下修民法為18

大的聽畢表示：「我覺得一個人要在離家讀大學後，才比較具有獨立思考能力」

他的結論是：可以理解高中生的想法，但相信20歲才真懂得判斷社會事之是非

或是因社會氛圍的帶動，或是因長期被父母薰陶，大的對此次選舉頗有想法

候選人政見可行否、政黨特質的分析、競選手法的優劣，均可擲地有聲地評論

完全就是「經過太陽花學運洗禮而對社會議題極關注」的新一代台灣青年模式

即便多數大人不認同太陽花學運，二老卻喜悅大的因太陽花的洗禮而更顯成熟

二老告訴大的，醫類是另一層次的社會學，要與人互動、要理解常民、要入世

對比成長過程中一度呈現的獨善其身特性，無疑長大後的大的讓父母覺得好讚

面對著許多大人所謂「年輕人是被政黨所利用」一說，大的不服氣被這樣看扁

大的懷疑說話的人沒用心了解行動的本質與目標，政治人物根本沒機會去施力

又有人說「學生該專心讀書，不該分心參與社會運動」，大的對此更無法認同

大的覺得讀書的目的就是要運用進步的思想去改造社會，讀書不可與現實分割

好個天降大任於斯人也的台灣知青，二老得加快腳步，才不會落後年輕人太多

論及新竹市長的選擇時，大的提及「東門城是蔡仁堅時代整建，給了街舞空間」

回到選賢與能的最初，確實，人民所寄望的不就是點滴感受得到的實用幸福

雖說不該以一個小建設去推論適不適，但能誠實地知覺自己受惠之處也很重要

老的告訴大的，早期台灣讓人懷念，是因為人心單純且願意以選票回報做事者

老的希望大的也保有一份記得與珍惜的心意，批評可以，但同時也要客觀感受

當然，更要尊重每個人的考量與選擇，大的對於二老屬意的人選都沒一點批判

邊關心開票邊朝湖口新友餐廳去用餐，途中大的順勢與小的聊及讀書的意義

大的告訴小的：「讀書是為了讓自己有思想、言之有物，根本不是只為了考試」

大的又說：「與人意見不同時，應先忍住，因為反駁只會讓溝通停住，很可惜」

二老很驚嘆大的的表現，這些全是二老想對小的說的話，但每次開口都變吵架

很感謝大的這麼不露痕跡地利用機會幫二老，有些事，大的實比二老有說服力

於是，剛好的在思量，大的已逐日進化，「青春記」是否該改為「成年記」？

問他與女友狀況還好嗎？會否吵架？大的表示二人都是好脾氣的人，不會吵

「好脾氣」？大的顯然完全忘了他一度像刺蝟那樣碰不得，天天都處在暴怒中

這「好脾氣」的自評，剛好的後來想通了，那應該是大的進化後的好成果之一