2007-06-26 03:12:37Mo (Jo Jo) Rill

Chaos--get in n` get confused

在這個我們認為我們所居住的世界裡

有很明顯存在的事物,像是人

(當然有人反對

什麼事情都有人反對 就連這句話本身也一樣

但那是哲學上的問題了)

有不是很明顯存在的事物

而關於這點則非常有趣


有關不是很明顯存在的東西

通常是有人看過 有人沒有看過 有人顯然相信尼斯湖水怪 有人說根本就沒有道理

像是偉大林肯的幽靈或是電子拇指之類的

但我們不能否認事物的存在 當不清楚所有存在的事物的時候
(當不知道福特是參宿四星人的時候 不能否認它的故鄉可能有諷刺的說話方式)

但是很多人推測 當我們清楚大部分存在的事物的時候

就很難再否認任何事物的存在了

而率先承認所有事物都可能存在的 泛稱科幻作家

這就又說來話長了




不過還有另外一種更為意義隱諱的解釋

或許可以說是和通常定義完全不同的另一個種類


當不知道所指的事物到底是什麼 或是由什麼組成

就技術上無法定義其存在與否


一個是因為 舉例來說

你知道一個大藍色玻璃淺碗裡面有很多Jelly Bean

可是雖然你知道裡面一定有葡萄口味卻不確定有沒有沾過牛排的蘑菇醬口味

經過前些段的論述實在無法否定有這種口味的可能性

畢竟多數人絕對不會清楚一盤混合的Jelly Bean會出現什麼口味來

就別提可能會有意外的歐元或是上週擱淺的鯨魚遺憾的靈魂

在無限可能性底下還沒有定義其本身就進展到可能性討論 就像是還沒打開一本書就先讀一半了

(當然有透視眼或是去網路上下載來看 不過這樣就太太太複雜了)

同時是飲料也是圖畫也是收音機也是哲學卻不是維基百科也不是Rove(live)

沒有辦法定義

找不到主詞可以用


但是

讓這些讓人困惑的事物甚至更有趣的是

在恆星太陽的照耀下卻乍看是存在的

而大家也都很乾脆的承認其存在

大部分是因為不知道其本質的不確定性

有些則是不想討論這麼複雜的問題


複雜像是

貓綠色的眼睛

的問題




伴隨著毛巾 今天這個午餐時間似乎很適合來討論這個問題

就像是Paula Nancy適合他的死天鵝詩一樣

但是

在中部銀河系藝術詐騙委員會(Mid-Galactic Arts Nobbling Council)會長 啃掉自己剩下的那一隻腿之前

我想講一個故事

一個不確定知道結尾的故事

這個故事的結尾就像她的故事本身一樣充滿不確定而無法明確存在

我們大可用故事當作她的代號

想要描述而沒有主詞是很難以溝通的

雖然我們知道其實沒那麼簡單

但是

有一個代表主詞至少我們可以假裝我們已經完成定義她的工作

而邏輯合理的可以去討論她的其中一小部份

例如

跟她一樣不穩定的主角



主角的綠色眼睛
SoL 2007-07-03 16:51:17

你被冥王星了!
(衍申出來的&quot星星&quot用語!!)

版主回應
我?你又不是那撒 怎麼能決定? 2007-07-03 17:55:16
彭肥 2007-07-02 19:39:31

聽說breakfast on Pluto很好看(來亂的)

版主回應
恩 滿好看的
有點怪怪的
可是還是滿有趣的
是一部同性戀變裝皇后的片子
如果你可以接受的話
其實很可愛的
2007-07-03 17:55:14
A m o U r × 憨 ,* 2007-06-30 13:06:24

哈 哈  是 噢 !
我 還 滿 喜 歡 牠 的 說 ( 好 可 愛 )

可 是 變 成 八 大 行 星 好 怪 噢 !
唸 起 來 都 不 順 了  ~ " ~

版主回應
是啊
聽說有人要幫冥王星平反哪
Save Planet Pluto
2007-06-30 21:54:12