2005-09-08 20:27:51漠地
直飛或轉機?
坐長程的飛機超累,常常會出現幾個問題,第一是時差,第二是空間,第三是人
話說時差是無法改變的,就算你是超有錢的人也不能改變時差,但是你卻可以改變空間和人,因為頭等商務經濟是不同的世界,我只能說坐經濟艙真累,
兩次到歐洲都是坐經濟,第一次去經香港到倫敦轉德國,轉得暈頭轉向耗費很多時間.回來也是慕尼黑轉法蘭克福轉香港到台灣,時間超緊
這次去直飛維也納但是曼谷暫停,回來巴黎直飛台灣,好多了,至少不用於機場內奔跑,但是去程是空中巴士A3XX,座位超小,坐位下可能配合個人視聽設備不易伸腿,所以我睡不著,還好有個人娛樂設備,沿路看電影玩遊戲到底,倒是空服員的座位跟一般人一樣在最後幾排,看起來就不適合休息,不像747有空服員休息室
回程是747,坐位比AIRBUS好多了,不過娛樂設施差很多(應該說是很爛)
看來魚與熊掌難兼得
昨天坐復興的A320到高雄,坐起來空間比飛維也納的還寬
真可悲
其實還有個問題
有時候旁邊坐的人太多味道不太佳
特別是坐個像橄欖球員大小的,如果再坐在裡面,那就.....不如到廁所前面站算了
話說時差是無法改變的,就算你是超有錢的人也不能改變時差,但是你卻可以改變空間和人,因為頭等商務經濟是不同的世界,我只能說坐經濟艙真累,
兩次到歐洲都是坐經濟,第一次去經香港到倫敦轉德國,轉得暈頭轉向耗費很多時間.回來也是慕尼黑轉法蘭克福轉香港到台灣,時間超緊
這次去直飛維也納但是曼谷暫停,回來巴黎直飛台灣,好多了,至少不用於機場內奔跑,但是去程是空中巴士A3XX,座位超小,坐位下可能配合個人視聽設備不易伸腿,所以我睡不著,還好有個人娛樂設備,沿路看電影玩遊戲到底,倒是空服員的座位跟一般人一樣在最後幾排,看起來就不適合休息,不像747有空服員休息室
回程是747,坐位比AIRBUS好多了,不過娛樂設施差很多(應該說是很爛)
看來魚與熊掌難兼得
昨天坐復興的A320到高雄,坐起來空間比飛維也納的還寬
真可悲
其實還有個問題
有時候旁邊坐的人太多味道不太佳
特別是坐個像橄欖球員大小的,如果再坐在裡面,那就.....不如到廁所前面站算了