2008-04-06 17:53:08mocy
作者論殺了神狗人
由於很久沒有進電影院看戲，看著近來頗受推崇的影片<流浪神狗人>，我以身為台灣影像工作人，不可不知台灣電影的慈悲心，買了票進場，感受了兩個小時被影像綁架的過程。或許是我期望太多，失望更大吧!
我這樣講，一定很多電影圈的朋友要公幹我。看看影評人都說很好看了!我有什麼資格說什麼。人家都有影展入圍肯定了!我還能說什麼。
但是，如果你們也願意看完我這篇感想。或許，可以知道我的感受。
首先，影片一開場電影序場的部分，剪接特效閃白廣告人型偶像，接著出現電影名稱字幕。接著開始人物主角的多線敘事...
從一序場的剪接開始，我就深覺這部片應該是導演自己剪的片子。
不像是經過一個老練精明計算的剪接師之手。是一種混亂、自溺、過於說教的東西，開始在你眼前不斷地上演。
看到最後的地方，才開始比較有結構性的結尾，讓觀眾得到一些所謂的黑色幽默式的結論。
最後，演職員表出現，果然是導演操刀剪接。
如果，我不是一個學電影的人，我看到這種電影，心中是一百萬個困惑呀!
剪接的敘述上有很大的問題。作者論從頭到尾貫徹，連剪接的敘事性都如此。
想說的東西，剪的太散亂，多線敘事的關聯太少。刻意要附加在某個主角的涵義太大。大到是很刻意想跟你說教。
我覺得，說故事本身，才是重點。
有很大的感觸是，電影是門娛樂事業，它不是慈善機構。
今天我花250買票看電影，我也可以去PUB喝一杯，或買CD..等。
為什麼要買票進場。因為我是綠營還是藍營，愛台灣電影萬歲嗎?
導演有權力去告訴你的觀眾什麼，如果一開始就定位自己為藝術電影，或許我就不會這麼嚴苛去看待這部片。
因為，今天我只是當個一般觀眾。我不會在電影院跟你思考哲學，思考邊緣議題，思考任何問題。我要的是一個情感的觸動而已。請把故事講清楚來。哲學邏輯，請把他藏好包裹在影片中。
國片導演要打出觀眾的信賴，這就是場長跑接力賽，必須在意觀眾市場，講好故事。
就是這樣吧!身為一個觀眾的感想。
也是身為一個影像工作者的感想，和一個希望國片能有觀眾緣的感想。
最後一提，最近又有朋友要離開這行了!
覺得感傷勒!
再配上這種影片，我們真的是流浪影像人。
講求投資報酬的社會，走這一行靠熱血興趣你能硬多久?
我不知道，也不想去計算。
起碼目前如此。
因此，拍一部有商機兼具自我意識的片子，才是高竿。
收起藝術家的心態，對老闆來說，賺錢才是王道。因為他不是慈濟影像功德會，不會做善事。
請和現實大眾溝通吧!這也是我的心聲。
國片需要高潮，真的!
請抓住觀眾的G點。
成立國片高潮俱樂部吧!
不要再自慰了!
太可恥了!都一把年紀還在自慰。
(濁水溪公社樂團曾在演唱會時講的旁白)
我這樣講，一定很多電影圈的朋友要公幹我。看看影評人都說很好看了!我有什麼資格說什麼。人家都有影展入圍肯定了!我還能說什麼。
但是，如果你們也願意看完我這篇感想。或許，可以知道我的感受。
首先，影片一開場電影序場的部分，剪接特效閃白廣告人型偶像，接著出現電影名稱字幕。接著開始人物主角的多線敘事...
從一序場的剪接開始，我就深覺這部片應該是導演自己剪的片子。
不像是經過一個老練精明計算的剪接師之手。是一種混亂、自溺、過於說教的東西，開始在你眼前不斷地上演。
看到最後的地方，才開始比較有結構性的結尾，讓觀眾得到一些所謂的黑色幽默式的結論。
最後，演職員表出現，果然是導演操刀剪接。
如果，我不是一個學電影的人，我看到這種電影，心中是一百萬個困惑呀!
剪接的敘述上有很大的問題。作者論從頭到尾貫徹，連剪接的敘事性都如此。
想說的東西，剪的太散亂，多線敘事的關聯太少。刻意要附加在某個主角的涵義太大。大到是很刻意想跟你說教。
我覺得，說故事本身，才是重點。
有很大的感觸是，電影是門娛樂事業，它不是慈善機構。
今天我花250買票看電影，我也可以去PUB喝一杯，或買CD..等。
為什麼要買票進場。因為我是綠營還是藍營，愛台灣電影萬歲嗎?
導演有權力去告訴你的觀眾什麼，如果一開始就定位自己為藝術電影，或許我就不會這麼嚴苛去看待這部片。
因為，今天我只是當個一般觀眾。我不會在電影院跟你思考哲學，思考邊緣議題，思考任何問題。我要的是一個情感的觸動而已。請把故事講清楚來。哲學邏輯，請把他藏好包裹在影片中。
國片導演要打出觀眾的信賴，這就是場長跑接力賽，必須在意觀眾市場，講好故事。
就是這樣吧!身為一個觀眾的感想。
也是身為一個影像工作者的感想，和一個希望國片能有觀眾緣的感想。
最後一提，最近又有朋友要離開這行了!
覺得感傷勒!
再配上這種影片，我們真的是流浪影像人。
講求投資報酬的社會，走這一行靠熱血興趣你能硬多久?
我不知道，也不想去計算。
起碼目前如此。
因此，拍一部有商機兼具自我意識的片子，才是高竿。
收起藝術家的心態，對老闆來說，賺錢才是王道。因為他不是慈濟影像功德會，不會做善事。
請和現實大眾溝通吧!這也是我的心聲。
國片需要高潮，真的!
請抓住觀眾的G點。
成立國片高潮俱樂部吧!
不要再自慰了!
太可恥了!都一把年紀還在自慰。
(濁水溪公社樂團曾在演唱會時講的旁白)
這部片子 經由眾多朋友的email轉來轉去地強力推薦
郵件多到教我不打開來看看它的內容也不行
所以看完你的感想後
我忽然有種對得起自己直覺的感受
還好我沒有到戲院去看
（ㄧ位在電影這行中的朋友告訴我她可以ㄧ次看完的台灣電影真的很少很少！還有，她說台灣導演是不是都有憂鬱症？所以拍出來的東西都沈到不行）
不過說真的從這部片開始宣傳
我就一直再想
也許這真的會是難得一見
會把故事說好的台灣電影新希望...
不過 就你所見 好像並非如此啊！
如論如何
我倒是很同意你說的
“不要再自慰了!
太可恥了!都一把年紀還在自慰。“
這種現象在台灣的劇場界跟電影界都屢見不鮮
所以才會培養不了觀眾
台灣的劇場搞了幾十年了
下場跟你們影像流浪人其實不相上下
其原因就是沒有觀眾的堅強基礎
當這個因素不存在時
剩下什麼呢？
剩下的就是不斷自慰式的喃喃自語了
這樣的事
年輕時做做還好
成熟的創作者再如此
那就是笑話一場了!
版主回應
恩~~你說的是:這樣的事年輕時做做還好成熟的創作者再如此那就是笑話一場了!神狗人沒有想像中難看，只是我之前在剪接室待了一小陣子，看了一堆不喜歡的節目。讓我了解大眾的判斷。
還有在軍中體驗的大眾文化。
深刻的體會到市場的所在。
並不是創作者腦袋想的那樣。
什麼社會實踐，什麼關懷社會，什麼藝術。
她們根本不會去理會。
她們要什麼，必須去認識。
我也想拍一部連我媽都看得懂得片。
不想只搞自己意識的東西。
在溝通和自我之間，怎麼平衡。很重要。
另外，還是希望看了之後再做判斷批判是會比較好。
不要管影評。
但也要眼見為憑。 2008-04-18 00:13:41
站長，互相漏氣也是一種態度啦。要是大家躲在一起取暖的話，國片的冬天是也不會寒冷啦，不過，凍死的是買票進場的觀眾，下次寧願吃三個便當撐死，也不要再懷疑自己自己沒有藝術涵養。我的朋友如是說。謝謝你的回應。
版主回應
恩恩~~我不多說了~~來看優人神鼓表演吧!!詳情請看優人網頁!! 2008-04-18 00:04:04
我倒是覺得臺灣的導演是躁鬱症居多，話多得不得了，非得告訴別人他的想法不行，喋喋不休的。