「窮得只剩下錢」－電影欣賞心得

面對一個有錢，但是行為令人討厭的人，你會怎麼對待他。你會像片中的富翁一樣，大膽地站出來去罵他，指責他的行為就跟小狗一樣嗎？

若不是因為陳水扁貪污，我不會認識「窮得只剩錢」這句話。也不會對這本小說或是電影有興趣。

乍看片名，你大概會跟我一樣，以為不外乎是講一個有錢人，他很有錢卻沒有朋友的事情，錯了！！這部影片，完全沒有任何批判與道德語言在內，是一部完全不落入俗套的印度電影。

劇中主角「阿默」默默地做著他認為自己應該做的事情，而這個「應該做的事」就是上帝要我們做的事，也是佛教教義中所強調從自性發出的行為。

透過「阿默」身邊的人物行為，對比出「阿默」是一個老實又快樂的人，他受到良好的家庭教育，他以父親的任何事情為榮。

影片中，美麗的衣服在「阿默」的眼中只是一件不需要的物品，因為他的內心早就滿滿的充實著。他不需要透過物質來滿足內心空虛。

看到這裡，真是汗顏，女生常抱怨衣櫥裡永遠少一件衣服，少一雙鞋子，理由是「要跟上流行」、「要犒賞自己」，而缺少的這件衣服跟鞋子，只是填補內心空虛的非必要品。

即使能多獲得一台嘟嘟車，「阿默」也不多取一台。

當「阿默」為一個陌生的小女孩完全奉獻自己所愛的嘟嘟車時，他已經做到了上帝說的「無私犧牲」，也做到了佛祖捨身餵獅子的境界。

「阿默」透過具體的行為，展現出內在的光芒時，幸福就自動來敲門了，他也心想事成地獲得真愛。

在內心複雜狡詐的人眼中，「阿默」絕對是一個讓人覺得老實到有夠笨的一個大笨蛋，甚至還會讓我們像片中的大富翁一樣，替「阿默」的老實覺得很不值，對「阿默」的老實行為而感到生氣。

但這個「老實到有夠笨」的笨蛋最後怎麼樣呢？編劇在片尾留一個小空白。「阿默」到底有沒有得到三億遺產呢？

我想那三億遺產都不及載著女友陪在身邊來得快樂！我認為這是編劇要告訴我們－快樂絕對不是因為你有錢才來到你身邊的。

ＰＳ：「三個傻瓜」「平民百萬富翁」「窮得只剩錢」都是發人深省的印度電影，婆羅門教、佛教、印度教、耆那教等都是從印度發展出來的，從以上三部電影來看，因為有深厚的宇宙觀融入印度人的生活中，才能發展出「如此清新脫俗」又深入人心的電影印度，與成為多種宗教的起源地。(小M的推薦)