2004-05-01 13:40:00MM巧克力
談第一次
作者 TheMind (盡頭就在眼前...) 看板 feminine-sex
標題 Re: 只因為我是處女嗎??
時間 Sat Nov 22 21:23:36 2003
曾經在那個版 是BG還是Love我忘了...
我波過一篇文章 談"第一次"。
不能否認 在一些地方上 我也曾有過"第一次情結"。
但我在看到很多人(包括我自己)因為這情結而苦時...
我花了點心思思考到底為什麼第一次那麼...特別與重要。
我相信腦科學與心理學或者演化論會對這問題有一個還不賴的答案...
(比如:記憶理論或者繁殖保障 呵呵~)
但我不是想講那個。
我想到 第一次是獨一無二的一次。
只有一個第一次。
這毫無疑問。
但我發現 其實第二次也是一樣。
也一樣獨一無二。
也一樣只有一個第二次。
第三次也是。
每一次都是。
獨一無二。
只有那一次。
那一次 都佔著一個位置 是其它次所無法取代的。
想著想著...我發現除了心理學因素...
好像沒有道理 第一次比其它次要來得更獨一無二 或者說 更美麗。
第一次和其它次有不同 但只是次序上不同;
但每一次都和其它次在次序上都不同。
因此我得到一個結論:
其實沒有什麼真的好理由 說第一次比其它次重要。
之所以覺得重要...只是一種本能的反應 一種記憶的特性 一種社會文化的教育。
其實本質上沒有什麼道理。
你提到布。
沒錯 白布染了色 的確回不去。
但一樣,白的布少了一樣東西,而那樣東西要染色的布才可能擁有。
每一次染完 都成為一個新的自己。
其實沒有道理說 哪一個自己比較獨特 比較有價值 比較值得珍藏。
每一個都是特別的 每一個都無法和其它比較。
或者說 每一個都一定有其它沒有的東西。
你不能看著白布有純潔,就指著彩虹步沒有其它也很有價值的東西。
因為我也可以反過來說白布少了那些東西。
所以說...第一次為什麼就一定最美麗?
為什麼第一次就一定最美麗呢?
每一次都可以取一個名字。
你把第一次叫處女 第二次和以後都叫熟女...
其實第二次以後的每一次也都可以取一個名字
不是嗎?
標題 Re: 只因為我是處女嗎??
時間 Sat Nov 22 21:23:36 2003
曾經在那個版 是BG還是Love我忘了...
我波過一篇文章 談"第一次"。
不能否認 在一些地方上 我也曾有過"第一次情結"。
但我在看到很多人(包括我自己)因為這情結而苦時...
我花了點心思思考到底為什麼第一次那麼...特別與重要。
我相信腦科學與心理學或者演化論會對這問題有一個還不賴的答案...
(比如:記憶理論或者繁殖保障 呵呵~)
但我不是想講那個。
我想到 第一次是獨一無二的一次。
只有一個第一次。
這毫無疑問。
但我發現 其實第二次也是一樣。
也一樣獨一無二。
也一樣只有一個第二次。
第三次也是。
每一次都是。
獨一無二。
只有那一次。
那一次 都佔著一個位置 是其它次所無法取代的。
想著想著...我發現除了心理學因素...
好像沒有道理 第一次比其它次要來得更獨一無二 或者說 更美麗。
第一次和其它次有不同 但只是次序上不同;
但每一次都和其它次在次序上都不同。
因此我得到一個結論:
其實沒有什麼真的好理由 說第一次比其它次重要。
之所以覺得重要...只是一種本能的反應 一種記憶的特性 一種社會文化的教育。
其實本質上沒有什麼道理。
你提到布。
沒錯 白布染了色 的確回不去。
但一樣,白的布少了一樣東西,而那樣東西要染色的布才可能擁有。
每一次染完 都成為一個新的自己。
其實沒有道理說 哪一個自己比較獨特 比較有價值 比較值得珍藏。
每一個都是特別的 每一個都無法和其它比較。
或者說 每一個都一定有其它沒有的東西。
你不能看著白布有純潔,就指著彩虹步沒有其它也很有價值的東西。
因為我也可以反過來說白布少了那些東西。
所以說...第一次為什麼就一定最美麗?
為什麼第一次就一定最美麗呢?
每一次都可以取一個名字。
你把第一次叫處女 第二次和以後都叫熟女...
其實第二次以後的每一次也都可以取一個名字
不是嗎?