2016年6月30號，IKEA Museum正式開幕，館址就在1958年 IKEA 於瑞典南部小鎮Almhut 開的第一間showroom。

IKEA Museum 一景

不得不說，1973年型錄上這個玩意好眼熟啊

是的，在50年北歐家具的美好年代，IKEA 就已經存在

在卡通獅子王裡，獅子是尊貴的萬獸之王，土狼則是猥瑣卑鄙的賊偷，在設計的世界裡，IKEA 似乎也經常扮演著類似的角色，當然，我指的是後者。

用了和祖國國旗相同的黃藍二色作為代表色的 IKEA，在公眾形象中，IKEA 一直是矛盾而糾結的，當缺少功能性家具時，我們會很自然翻出 IKEA 的型錄尋找解答，當需要闔家出動選購家具時，我們會豪不考慮地把車開到寬敞明亮、有餐廳、托育服務，和各式情境演繹的 IKEA 賣場，當談到設計民主性的時候，IKEA 透過全球運籌貫徹的平價政策也絕對是會被提及的經典案例。

毫無疑問的，IKEA 很成功的塑造了北歐風家居主題樂園的公眾形象，也創造了成功的商業模式，但如果把焦點放在家具品質、設計原創、甚至是勞工平權、童工議題的時候，IKEA 則經常屈於挨打的局面，雖然每年的PS系列經常讓人眼睛一亮，雖然許多知名設計師都在 IKEA 推出平價的原創商品，雖然也常配合時事話題，透過設計進行人道救援社區營造或是環境改善，但根植於某一種濟弱排強的”俠義”心理，就像洋基隊永遠難以擺脫的邪惡帝國形象，或是時尚產業中Zara、H&M，IKEA 縱橫全球的運籌網絡與319億歐元的年營收規模（2015年），讓 IKEA 在家具設計領域中始終落在一個不能忽視，但卻又被刻意忽視的尷尬處境中，甚至被蒙上一個不那麼光彩的山寨形象，包括有「吝嗇鬼」外號的老老闆坎普拉。

但是，從發展歷史跟影響力而言，或許有些人會嗤之以鼻，但 IKEA 的確是家具史上最有資格擁有自己設計博物館的品牌，而它也的確有了。

鬣狗禿鷹或許看起來不討喜，但在生態鏈上，他們跟其他生物一樣重要，那些看起來不光彩的習性樣貌，無關乎對錯，只是出於生存的需求，只是來自於基因傳承演化

說真的，如果有機會，IKEA 博物館對麥克雞的吸引力或許更大（前提是，我要先想得出來飛到Almhut這個小鎮要幹嘛），在73年品牌的歷史中，它就像一塊包裹著化石的火山熔岩，雖然化石本身早已消失，卻在熔岩上刻印出生命的樣貌；IKEA 用最有效率的方式採集主流的生活型態和居家趨勢，並用最低的價格複製出來滿足消費者，而這種不斷繁衍成長的生存模式也早已內植於 IKEA 的生存基因當中，在設計的純度上，它或許不那麼完美，但如果要選一個最能夠完整反映家具或居家設計歷史的品牌，IKEA 應該是不二人選。

設計師聯名並不是現在才有，這幾張1993年 IKEA 與 Verner Panton 聯名的夾板椅，四張叫價5000美金