2014-09-19 01:10:42麥克雞塊
設計醍醐味
如同 Miles Davis 之於爵士樂迷，Eames 對設計迷而言就像那不可或缺的存在，隨手可得，隨處可見，或許當眼界愈開喜好愈刁鑽的時候，它將不再出現在你日思夜慕的 wish list 上，但隨著流行的風格來來去去，家裡的東西汰來換去，始終留下來的卻還是 Eames，也許它變得沒那麼搶眼，但它始終百搭，完美應對著不同年代的設計結晶，對我而言，這就是 Eames 不敗的經典魅力！
從買入第一件 Eames 的設計到現在，也沒刻意，但細算了一下陸續入手的 Eames，從桌椅屏風 Splint 到最近的這件 LCW 竟也有雙位數了，寫個文章註記一下也是很應該的。
拍賣上刊的照片，這張 LCW 看來有點年紀了，從椅背上單一塊橢圓橡皮墊來dating年代，應該最早期的Evans 或50年代初期的 Herman Miller 版本（其實 LCW 並不是一直都在 Herman Miller 的產品名單中，從1946年問世後，到1958年便停產了，隔了36年 Herman Miller 才又在1994年重新投產），拍賣文字中也提到可能是 Evans 版本，但因紙標佚失，所以沒辦法確定，但從椅面下4*2*5的螺絲排列，能夠判定不是 Evans 版本，於是唯一的懸念就只剩下會不會是老仿，是的、你沒看錯，就是老的 copy 版；早從1945年 LCW 推出之後，好物不寂寞，沒隔太久，1:1復刻版便開始行銷全美。
老的 DCW copy 版，橡膠墊的位置稍微往下2,3公分
從正後方看，龍骨末端圓圓的是copy版跟原廠的一大分別
整體來講，老的 copy 件比例其實抓的蠻好，並不容易分辨，但在龍骨末端跟椅背相接的部分，copy 版比較圓角，橡皮墊鎖固的位置也稍微往下一些，離龍骨末端有2、3公分的落差，除此之外，外觀上並沒有太明顯的差異（但這也只限於麥克雞看過的，我相信仿的也絕對不止一間，至於每間的品質差異就不敢講了）。
來自拍賣的 LCW 到底是正的還是copy的，到底這樣的lucky是上天的眷顧還是魔鬼的禮物，就讓我們繼續~看~下~去
哈哈哈，撿到寶了
本文同步發表於 Design Mania 粉絲頁
上一篇：和經典搏感情
你拍的照片跟拍賣的照片怎麼不太一樣?有鬼。