2001-01-15 16:30:34夢的精靈
異性 vs. 友誼
想法單純,是一種錯誤?還是一種救贖呢?
我一直都是“異性純友誼論”的擁護者. 相信人與人之間,可以發展出一種真心交流,誠懇以待,乃至於相知相惜的革命情感. 無關乎性別差異,也無所謂彼此是否曾有過深深淺淺的感覺...是刻意轉移遺忘過往情懷也好,是從來都只是純淨如水之情也罷,心中擁有的,只有沉澱後依然存在的關懷.
因為我相信: 這是一種信仰,也是一種心態.
可是有人卻說了“妳沒有親身經歷過深愛後卻失去的痛,根本不能了解情人變成朋友後的矛盾與難處...”;
也有人說“妳看過的愛情不夠多,不會懂得它的複雜度...”;
還有人說“如果妳夠愛他,就不該與任何異性朋友走近...那表示妳有二心...”
我聽了不禁感到害怕...因為愛情本身其實並不複雜,複雜的是人心啊!
人們因為不相信那份 – 相信即可以 – 的力量,複雜了愛的本質.
愛不是應該建立在對彼此的尊重與包容的嗎?
前天晚上,和兩位交情頗深的異性好友一同聚聚,沒想到父母對此均感到不悅(Because I am getting marry with“him”soon. ^_^) 頓時為自己覺得無辜,也替他們感到委屈.....
那天之後,情緒一直都怪怪的,原本一直坦然無懼的我,竟覺得自己似乎做了件錯事一般,悶悶的快樂不起來,連攤開日記本想紀錄些什麼,也只是發呆著 :(
朋友間,雖同在台灣,卻因為離別的不捨,於是想見見面;又因為不常一起,所以想要聚聚...他男我女有何不可以呢??? 我納悶著.....
除非能感覺或清楚知道對方特殊的情愫,否則何必自我束縛? 污染了友情的清澈度?
你可以說我把一切想得太簡單了. 但也因為如此,身邊的人似乎同樣感受這單純不具目的性的交友哲學,以及“合則聚,不合則散”的隨緣觀.
於是一路走來,始終惦記著,聯繫著的,永遠都是這群摯友...畢竟交友不在量多,而是質好.
單純不是愚笨,而是來自不偽裝的真!
我相信男女間有純友誼這回事,親愛的你 ~ 也相信嗎??
我一直都是“異性純友誼論”的擁護者. 相信人與人之間,可以發展出一種真心交流,誠懇以待,乃至於相知相惜的革命情感. 無關乎性別差異,也無所謂彼此是否曾有過深深淺淺的感覺...是刻意轉移遺忘過往情懷也好,是從來都只是純淨如水之情也罷,心中擁有的,只有沉澱後依然存在的關懷.
因為我相信: 這是一種信仰,也是一種心態.
可是有人卻說了“妳沒有親身經歷過深愛後卻失去的痛,根本不能了解情人變成朋友後的矛盾與難處...”;
也有人說“妳看過的愛情不夠多,不會懂得它的複雜度...”;
還有人說“如果妳夠愛他,就不該與任何異性朋友走近...那表示妳有二心...”
我聽了不禁感到害怕...因為愛情本身其實並不複雜,複雜的是人心啊!
人們因為不相信那份 – 相信即可以 – 的力量,複雜了愛的本質.
愛不是應該建立在對彼此的尊重與包容的嗎?
前天晚上,和兩位交情頗深的異性好友一同聚聚,沒想到父母對此均感到不悅(Because I am getting marry with“him”soon. ^_^) 頓時為自己覺得無辜,也替他們感到委屈.....
那天之後,情緒一直都怪怪的,原本一直坦然無懼的我,竟覺得自己似乎做了件錯事一般,悶悶的快樂不起來,連攤開日記本想紀錄些什麼,也只是發呆著 :(
朋友間,雖同在台灣,卻因為離別的不捨,於是想見見面;又因為不常一起,所以想要聚聚...他男我女有何不可以呢??? 我納悶著.....
除非能感覺或清楚知道對方特殊的情愫,否則何必自我束縛? 污染了友情的清澈度?
你可以說我把一切想得太簡單了. 但也因為如此,身邊的人似乎同樣感受這單純不具目的性的交友哲學,以及“合則聚,不合則散”的隨緣觀.
於是一路走來,始終惦記著,聯繫著的,永遠都是這群摯友...畢竟交友不在量多,而是質好.
單純不是愚笨,而是來自不偽裝的真!
我相信男女間有純友誼這回事,親愛的你 ~ 也相信嗎??
無意間來到這裡.....
看到你的文
之前的我 也認為男女之間有純友誼的存在
有個非常好的朋友
時常和他分享我的喜悅.悲傷
但後來我們倆才發現
原來彼此都為了對方留了一個位子
繞了一大圈才發現 原來他就在我身邊
現在的我 發現純友誼其實有點難.........
遇到真心愛我的人
而其餘對我好的哥兒們還是可以有不錯的情誼。 2007-03-12 16:53:03