平日看電影的時候，我並沒有選擇導演的習慣，多是在購票處前，才憑直覺判決付款看那齣戲。最初時看到《戲夢巴黎》時，已被電影名子中，那三個足以令我醉生夢死的元素所吸引，就是：戲、夢和巴黎，在不必了解是何許人之大作，和故事內容的情況下，已下定決心，要到戲院內觀摩觀摩。當知道是貝托魯奇之大作後，更為之享往，希望可以在大銀幕前，重溫當年看《盜美人》的舒暢感覺，可惜，我錯了。

俊男美女，加上巴黎美景，還有以影癡作故事主線，理應很容易受落。可是，不知是我老了，還是貝托魯奇老了，或是因西方人與中國人的導德價值觀不同，我始終是無法接受，戲中男女主角的關係，以及那些沒有必要的遊戲。(要澄清一點，本人並非什麼衛道之士，只要是合情合理，來得自然，即使性愛場面較《感官世界》還要多好幾十倍，我也能照單全收。)

我實在不明白，導演花上那麼多的篇幅，去形容女主角姐弟們，以電影細節互考對方的虐待式遊戲，實際有何用意。是為了列舉多齣經典電影的片段，卻會嫌扁幅太過短了，不足以令真正的戲迷為之回味。若他只為了點明，她倆只活在自我世界之中，漠視世局轉變的話，那未免有點太過吧了。

我記得，從前拜讀過一些評論杜魯福電影的文章，當中有人以「自慰」一詞，來形容他拍攝《四百擊》的手法。若真有這種手法的話，我真的有點疑慮，《戲夢巴黎》是導演個人性幻想的投射之作。(或許不少年輕男性，都希望能如男主角般，有機會一嚐這些荒唐遊戲)

可能以上的批評是狠了點，但這是「愛之心，恨之切」的自然表現。從前看《末代皇后》的時候，只要剔除劇本好與壞的這個因素不談，僅看演員、拍攝技巧和音樂，也足以感受到大師級的氣派。事隔多年，板本龍一的音樂與小溥儀面容，仍是深印在我腦海之中。

看《盜美人》時，雖然劇本並無半點突出之處，也沒有了大場面和名演員，但導演仍能拍出女主角最清、最純、最吸引的一面，仍能展示大師之風。可惜，到了《戲夢巴黎》，戲中的一切實在是過於堆砌，除了以為「裸露而裸露，為做愛而做愛」來形容外，也不知還可以用什麼形容詞了。

不過，也有值得欣賞之處。我很喜歡男與女主角兩姐弟初次見面的一幕戲，的確是有一點浪漫感。