小時候看過一個故事，大意大概是有個書生跟閻羅王拜託，希望投胎官至公卿，娶個大美女，五子登科樣樣足，富貴榮華一生隨，當時閻羅王說，如果有這樣的好事，乾脆我去投胎算了，當時覺得好笑，但後來我看連戰，彷彿以為真有小書生或閻羅王來投胎了呢。

老實講，要喜歡連戰這個人很難－－他實在太好命了。一生榮華富貴，官運亨通，祖父連橫為台灣寫史，不但富過三代，還是書香世家，年輕時就是民國四大公子，外貌俊俏，還娶了中國小姐當老婆，這不好像那個小書生嗎？後來他選總統，兩次(金殺)羽而歸，大概是他人生最大也是最重要的一次挫敗。

而直到第二次選舉，三二Ｏ之前，我也從沒喜歡過他，但在那一晚，他提出「選舉無效」之訴的那一刻，我重新省視這個人，當時微波室收帶處是最先傳出歡呼聲的，要看到連戰講話，有那麼多人真心歡呼，在這之前，幾乎沒有過，一些人投給連戰，也只是賭爛陳水扁，但這一刻真的獲得滿多響應的，也彷彿差一點就要跟隨著他揭竿起義去了。

面對一場不公平的選舉，認輸是很簡單的，就像韓國靠裁判不公打進世界杯第三名，接連以不可思議的裁判判決，踢掉強國葡萄牙、義大利，最後德國打敗南韓時，天啊，當時看德國，已經不只是德國，而簡直是正義的化身，最後電視機前的歡呼聲，大半不是送給德國，而是正義得明，連續劇最後壞人終於惡有惡報的欣慰，像這樣的運動比賽，面對不公平的裁判，還要說對，真的很簡單，走人就是，但留在球場上據理力爭，卻更令人佩服，也需要更大的勇氣，而球場上至少有錄影帶可以還球員清白，但政治圈呢？

看看三一九槍擊案，最簡單的破案法，從動機論來看，當時連宋民調高漲，甚至有媒體報導，黨內不長進到已經開始分官，以國民黨簡單的大腦來看，會有任何人想到要拿槍打扁呂嗎？實在想不通，結果最後扁呂被槍擊，後來兇手找不到，找到後還說人早已經自殺還是不知道怎麼死的，這樣一場比黑手裁判還要離譜的作弊手法，連宋可以低頭認輸，直接揮揮手走人就是，但連宋為何要低頭，為何要認輸，明明對方作弊？

我很想跟蔣友柏說，你以為不認輸很簡單嗎？錯，當你面對中外壓力，台灣一半老百姓幹醮，國際與美國也不斷施壓的情況下，你以為說「不」很簡單嗎？今天你媽媽已經不爽，公開向連戰道歉了，看你媽媽的壓力，你如何面對，然後把這種壓力乘以四百萬倍（國外的壓力就算了，不用乘以二了），就是連戰面對的壓力了，不認輸，很簡單嗎？？？

拿一場橄欖球比賽來比台灣的總統大選？如果台灣的政治真能這麼簡單，你阿祖就不會差點被鞭屍了，還好你阿公真的是個大好人，做了很多偉大的事情，雖然民意如流水，但人民的眼睛也是雪亮的，歷經歷史的篩檢、洗滌還能留下來的名聲，才是真正的名聲。

而連戰也真的留下個模範，他不對暴力低頭，但當情勢真的不容他繼續留下來時，他另闢戰場，轉進大陸，雖然我還是不認同這樣的做法，但他至少留下比宋楚瑜更漂亮的背影。

不認輸不代表比較簡單，只是成敗論英雄。不對暴力低頭，在你眼中或許是痞子，但在歷史上，卻可能代表英雄。你去看看孫文，你去看看對岸中國歷代的開山祖，或許，真的他們本來都是痞子，但不認輸，有時會給人民更好的生活，有時也需要更大的勇氣，而最後，這些痞子成就了自己，也給了人民另一個選擇。

我只是個nobody，講的話人微言輕，但看到一篇狗屁不通的文章，實在也凍抹條，即使寫文章的人帥到無法無天，不合常理，但我也認真想過了，即使梁朝偉跟金城武合體，不講話還是比侃侃而談經國大道好上千萬倍，事實上，這麼帥，不講話不是很美嗎？要看林志玲還是聽林志玲講話？我想，用腳趾頭也能選得出答案吧。術業有專攻，不是嗎？

p.s.要說連戰是我的英雄，當然不是，但他的作為，確實面對了比英雄還大的壓力，他只是，比較適合當老師，不適合當英雄罷了！或許寫這篇文章，也是基於同情弱者的心理吧！

（蔣友柏文章【我的英雄落難，我心情低落】http://www.yubou.tw/Content.asp）