2020-01-20 01:29:43→☆ 魅格格 ★←
【香港地區】遺產條例不承認同性婚姻，憂配偶未能繼承居屋單位，男子提司法覆核。（2019.11.28）
一名男同志申請司法覆核，指遺產法例不承認已在外地登記的同性婚姻或公民結合，
構成性傾向歧視。資料圖片
遺產條例不承認同性婚姻憂配偶未能繼承居屋單位男子提司法覆核
明報新聞網 (新聞發布)-2019年11月28日
兩年前在英國倫敦與同性男友結婚的男子，早前就房委會拒絕將其同性配偶列為居屋「家庭成員」而提出司法覆核。他昨日（27日）再為丈夫的居屋繼承權問題提司法覆核，指出《無遺囑者遺產條例》和《財產繼承（供養遺產及受養人）條例》不承認同性婚姻的做法，令他將來身故後，丈夫無法繼承單位，違反《基本法》和《人權法》，要求法庭修正條例對「有效婚姻」、「配偶」、「丈夫」和「妻子」的定義。
申請人為吳漢林（譯音），答辯人為律政司長。入稟狀指出，申請人與丈夫於2017年在英國倫敦結婚，2018年購入居屋單位，惟因房委會不承認二人的婚姻關係，故丈夫未能加入成為其居屋單位的住客。申請人因而擔心，如他在沒設立遺囑的情況下去世，其丈夫或礙於《無遺囑者遺產條例》採用《婚姻條例》對「丈夫」的理解，而無法繼承相關物業或其他財產。
入稟狀又指出，申請人於本年6月曾去信律政司長，要求對方釐清政府會否承認，在海外司法管轄區完成的同性婚姻，在香港會擁有申領遺囑認證書、繼承遺產，以及在死者沒設遺囑下優先繼承遺產的權力，或政府會否採取相關補救措施。惟律政司兩個月後回覆時，拒絕給予說明或確認。
申請人認為，《無遺囑者遺產條例》和《財產繼承（供養遺產及受養人）條例》不承認同性婚姻、民事結合或民事伴侶關係，或不提供與異性婚姻平等條件的做法，違反《基本法》第25條，以及《人權法》第22（1）和1（1）條。條例同樣不合理地限制申請人和其丈夫的私生活、家庭、住宅、私有財產受尊重和保障的權利，違反《基本法》第6和105條，及《人權法》第14條，認為條例違法和違憲。