代孕或代理孕母是第三方借代孕母親生子的過程。由於代理孕母制度事涉不孕夫妻、代孕者以及下一代三方的權益與福祉，大部分國家均謹慎以對，諸如德、法、義、瑞士、瑞典、芬蘭、挪威、日本、匈牙利等都明白禁止。以立法的方式將代理孕母合法化的國家和地區為數很少，最著名的是允許商業代孕（commercial surrogacy）的印度和美國加州，孕母可以收取代孕費用。其他國家和地區即使法律允許或者不禁止，也僅限於利他型代孕(altruistic surrogacy)，孕母必須無償付出，最多只能獲得損失補償和醫療費用，如英、澳、荷蘭、丹麥、加拿大等。同時各政府也對相關機制如施術機構從嚴指定，仲介、廣告嚴加規範或者根本禁止，以避免利他型代孕實質上轉變成商業代孕，而被指責為人口販賣。

澳洲在去年通過同性婚姻合法之後，西澳洲政府開始審視該國的代孕制度，西澳衛生部長（Western Australian Health Minister）羅傑．庫克（Roger Cook）表示，澳洲現時的代孕法只准異性戀夫妻及女性可申請此權利，已跟不上社會的潮流，未來恐引起歧視之嫌。

因此西澳政府於上月23日向州議會提交了 「2018年人類生殖技術和代孕立法修正案」（The Human Reproductive Technology and Surrogacy Legislation Amendment Bill 2018），提議取消對男性代孕的限制，並促使澳洲其他地區跟進。如果立法通過，男性將擁有與女性和異性戀夫妻自2009年以來一樣的代孕機​​會。

但澳洲基督教遊說團體（The Australian Christian Lobby）西澳分支機構主任艾貝茲（Peter Abetz ）表示他們不支持代孕，因為代孕將女性的子宮商品化，並將兒童當作配件對待。他抨擊此修正案是「公然無視兒童的權利」。

艾貝茲指出，允許單身男性和男性同性伴侶可用代孕的方式繁衍下一代，是同志族群進一步要求廢除傳統家庭制的前奏，相信多數澳洲民眾並不樂見此事發生。他表示，他所屬的基督教遊說團體將會致力於敦促議會成員投票反對這項法案。


（吳雯淇／綜合外電報導）