庇護受FOSTA法案打擊的性工作者，社交平台Mastodon挺身而出做免費「皮條客」

【獵雲網（微信號：ilieyun）】4月16日報道（編譯：福爾摩望）

性工作者的安全在線空間正在不斷減少。Craigslist不再可以顯示個人廣告，被許多性工作者用來偷偷向客戶展示的分類網站Backpage也已經被FBI關停，Google Drive上的成人內容正在消失，許多性工作者表示他們正在被迫離開社交媒體。隨著特朗普總統簽署「允許各州和受害者打擊在線性販賣法案」（FOSTA），他們的可選範圍將繼續縮小。這不僅影響許多性工作者支付賬單的能力，也將大大降低其安全性。

在過去的幾周里，性工作者已經轉向一個令人感到意外的在線平台：一個被稱為「Switter」的社交網路Mastodon。在其創始人意識到自己的平台要麼移除性工作者的內容，要麼禁止他們的賬戶后，這家位於墨爾本的公司Assembly Four創建了Switter。由於沒有足夠的時間和資源來打造一個全新的網路，所以該團隊轉向了Mastodon。

雖然是以防止性販賣為目的，但是FOSTA減少網站法律保護的做法給性工作者造成了災難性的後果。由於潛在的訴訟，許多網站正在刪除可能違反FOSTA的任何內容或渠道。這將許多最為脆弱的性工作者與關鍵資源隔離。

「那些貧窮的人，逃避虐待伴侶的人，積極努力擺脫真正的糟糕情況的人，尤其是黑人的跨性別站街者，」一名教育家和性工作者N』jaila Rhee說道。「他們現在被切斷了在更安全的空間工作的途徑。」

Switter使用奧地利域名，為避開美國這項立法提供了解決方案。作為一個開源平台，Mastodon模仿了Twitter的外觀和功能。但是，它不是依靠單一的旗艦站點，而是通過一系列稱為實例的網路運行。這些實例可以連接到其他實例，也可以作為獨立網路存在。

根據Mastodon的網路監測，自上個月推出以來，Switter已經成為第六大的存在。「在如今，與同行溝通和分享信息的能力絕對是至關重要的，」一名Assembly Four員工J說道。「隨著FOSTA已經產生廣泛影響，我們意識到需要為性工作者提供一個安全、快速的交流場所。」

Switter不是性工作者唯一的離岸伺服器資源，但與其他許多伺服器不同，它是免費的。尚未加入Switter的Rhee指出，很多性工作者選擇的替代網站都會收取高昂的廣告費用。「從事性工作的人本身處境就很艱難，更不用說拿出300美元投放廣告了，」Rhee說。相反，性工作者會被趕到街頭，甚至可能失去獨立工作的能力。Rhee說，隨著線上選項的消失，她已經收到了幫助她獲得客戶的招攬途徑。「他們認為這是一個成為皮條客的機會，」她說。

「諷刺的是，FOSTA將會導致更多的人口被販賣，」Rhee補充說道。「這不會幫助那些被販運的人。被捕並不意味著被拯救。被定為刑事犯罪，被置於法律制度之外，被稱為罪犯，這不是被販運者所需要的。」

FOSTA的影響力已經導致從Craigslist個人廣告到約會網站所有內容的關閉。 像Reddit這樣的平台也已經關閉了有關性工作者的次級目錄，並修改了有關交易服務的規則，這些規則將設計身體性接觸的付費服務與槍支或毒品混為一談。與Assembly Four合作的一名澳大利亞性工作者Lola Hunt表示，這些規則或直接的禁令尤其會損傷位於美國的性工作者。

「當我們在平台上受到審查時，它向大眾傳達了有關性工作是消極內容、需要被刪除的消息，」她說。她說，將「有償性服務」與槍支和毒品相提並論，只會進一步加深有償性服務是不道德行為的觀念。她說：「美國現在是唯一可以合法購買多種槍支的國家，可以在沒有許可證的情況下殺死別人，但你可能因為攜帶避孕套而被指控。」

此外，將性工作者從Reddit、Craigslist或Skype等主流網站趕走，意味著將他們從關鍵資源中推離開來。「這隻會迫使更多的性工作者走上街頭或被剝削的道路，因為他們無法獲得這些資源，」她說。「失去這些平台意味著更有可能出現危及生命的情況。」

一名性工作者Buffy表示：「實際情況是，我的職業生涯和我的整個生活都因這項法案而受到威脅，性工作是我支付租金、支付賬單、養活自己和寵物的方法。」雖然她說現在能夠堅持一段時間，但是如果她一直處於離線狀態，其職業的長期持續性將會受到影響。

Buffy通過小組聊天了解到Switter。她回憶說：「消息很快就傳遞到了其他供應商那裡。顯然，我們對此感到非常興奮。」Buffy說，她之所以選擇加入，是因為許多網站的服務條款最近都加入了很多禁止性工作的內容。「被當成這樣的目標是很令人沮喪的，」Buffy說。「Switter是一個安全的空間，我不必避開『性工作』這個詞，我也不用假裝自己不是。這對現在來說，是非常珍惜的一件事。」

雖然她不認為這是保持預定需求的永久性解決方案，但至少目前來說，這是一個可以繼續工作的地方。「我只是睜大眼睛，注意別人的去向，」她說。「隨著這些網站不斷建立和關閉，最終，新的中心將會出現，而我也打算成為其中的一部分。」

當性工作者為自己的生計奮鬥時，人們也在擔心被趕出公共網路平台的社會影響。性工作的恥辱遠未消失，FOSTA對業內人士的影響就是證明。

「當我們被Twitter等社交平台禁止或禁言時，不僅讓客戶更難與我們互動，還讓我們遠離了公眾的視野，」Hunt說。如果性工作者被迫在網路的陰暗面生存，將只會加深有害的刻板印象。Hunt描述了「落魄的街頭工作者形象，依靠著毒品，被皮條客所虐待」。實際上，我們會遇到各式各樣的性工作者，而這些被迫走入被剝削道路的人，往往是恥辱的受害者。」

Switter可能會為社區提供暫時的幫助，但性工作者表示它不能成為最後的堡壘，不能成為他們的最終答案。Assembly Four表示，它準備繼續努力，使其成為性工作者的安全目的地，但他們也需要真正的改變。

「最好的情況就是與現實相反，」Hunt說。「我們不再需要安全控制項，公共空間可以成為我們被接受的地方。」

⊙本文來自獵雲網，原文出處：http://www.lieyunwang.com/archives/430336