【李寧怡╱綜合外電報導】

美國最高法院1973年著名的「無名氏告韋德案」（Roe v. Wade）判例，是美國墮胎合法化重大里程碑，影響美國社會至今。原告「無名氏」是當年失婚且無業女子麥考維，她後來急轉彎成為反墮胎基督徒，還上訴最高法院聲請推翻當年判決。前天她因心臟衰竭結束戲劇化一生，享壽69歲。

在「無名氏告韋德案」中，最高法院判決女性墮胎權應受《憲法》隱私權保障，各州不得在婦女懷孕頭3個月限制墮胎。此後40年來，全美各地醫生執行了數千萬例合法墮胎手術，但墮胎權仍是讓美國社會分歧的焦點議題。 
麥考維（Norma McCorvey）1980年代出面承認是此案原告，與女同志戀人積極參與支持墮胎運動，並在執行墮胎的診所工作。 

美墮胎合法里程碑

1994年她出自傳《我是無名氏》（I am Roe，暫譯），講述偷錢逃家、在感化學校度過的少女時期，16歲結婚但遭家暴，懷著身孕離婚，將生下的長女梅莉莎交由母親監護。她前天在德州療養院去世時，梅莉莎是唯一在場的孩子。 
麥考維第二個孩子生下後送人收養，1969年她第3度懷孕，決定墮胎但於法不容。當時兩名女律師欲挑戰德州禁墮胎法，和她接觸後，她應允當原告，最高法院判決出爐前的1970年6月她生下第3個孩子，仍送人收養。在自傳中她自承曾酗酒吸毒，也一度自殺未遂。 

酗酒吸毒自殺未遂

自傳出版翌年，麥考維卻在媒體鏡頭前受洗成為基督徒，也因信仰而結束與同志戀人的關係；1998年她改信天主教，走遍全美鼓吹反墮胎，也向最高法院聲請推翻「無名氏告韋德」判決，2005年遭駁回。2009年她兩度因參與反墮胎示威時被捕。信仰上帝後的她曾說，反對在任何情況下墮胎，「即使遭強暴而懷孕，那仍是一條生命。妳不能扮演自己的上帝。」 

無名氏告韋德案（Roe v. Wade）Q&A

Q.本案案情為何？
A.德州女子麥考維欲墮胎但於法不容，1970年以無名氏（Jane Roe）之名控告德州達拉斯郡地方檢察官韋德（Henry Wade），全案上訴到最高法院。她在判決出爐前生下孩子，送人收養
Q.本案判決為何？
A.1973年1月22日，最高法院以7比2判決，《憲法》隱私權範圍應包含女子決定自己是否要終結妊娠，州政府拒絕讓孕婦選擇墮胎，造成的損害顯著。意見書指，州政府不得在妊娠頭3個月限制墮胎，但可對之後墮胎做出規範
Q.本案判決後的發展如何？
A.1992年最高法院判決各州可規範墮胎，除非對女性造成「過度負擔」。2007年最高法院支持《禁止局部分娩墮胎法案》，是首個針對某種墮胎方式的全國性禁令。2016年最高法院否決多州嚴格的墮胎規定，要求執行墮胎的醫生須取得附近醫院的「住院特許權」

資料來源：美聯社