民間司法改革基金會董事長、律師林永頌23日晚上在公共電視《有話好說》節目中表示,自己並不是反對同性婚姻,而是反對同志運動演變成同性戀霸權,反對輕視承諾的伴侶關係,甚至介入教材宣揚性解放思想。
由於林永頌過去曾表態,認為同婚會破壞婚姻制度,有司改會常務執行委員表態欲退出司改會,司改會內部也有討論,甚至要籲請林永頌辭去董事長職務,並發表聯合聲明挺同婚。
林永頌:立同志特別法,並非歧視
林永頌表示,在我們社會本來的文化裡,同性戀容易受到歧視是事實,應該要去保障他們的權利。現今對於如何保障主要有數種做法,第一是針對相關法律逐條修改,林認為此方式較不實際,而且恐怕掛一漏萬,不需考慮;第二方式則是單獨立法或修改《民法》,就技術層面有不同意見,不見得就是不保障同志權利。林永頌認為立特別法並不代表歧視,就如同我們為殘障人士立特別法,並非代表歧視,歐美等許多國家也是先建立《伴侶法》再建立同性婚姻。要修改《民法》還是立特別法,林表示都可以接受,但要看社會多數贊成、能接受哪種方式。
林永頌:不能接受同性運動成霸權
林永頌在節目中拿出自己研究過的小學教材教師參考手冊,質疑當中內容寫到「異性戀是一種霸權」,他表示非常不能理解這樣的觀念,就好像少數的左撇子反過來說右撇子是錯的,這種說法是把同志優越化。林擔心若小孩被教導「講男女、講父母是霸權」對下一代的影響是很深的,林永頌認為自己雖不反對同性婚姻,但後面的運動者可能連帶想要打破異性戀,這就是同性戀霸權。
林永頌說:「不要告訴我同志運動跟教材無關」,林指出教材中的一段話:「兩個人若相愛可以互相分享任何部分,包括性。若是懷孕,兩人商量後可以墮胎。」將墮胎視為合法、合理的選擇,林駁斥這種態度。另外,他表示在教材後面的網頁都是性解放、性虐待,令他無法接受。他說:「你要切割可以,但是同志運動者要宣誓,不要宣揚性解放。」
伴侶關係可片面暫停 「這樣還可以收養小孩嗎?」
林永頌表示,自己很反對之前伴侶盟提出的法案版本,其中具有一方有意暫停即可暫停的伴侶關係,林認為不管是同性或異性承諾都非常重要,「若一方想暫停就可暫停,還可以收養小孩嗎?」 對於同志結婚後,是否可以收養小孩?林表示這還是待討論的公共議題,並非《憲法》第七條平等權就可自然推論而生,他認為沒有一定不可以,同志父母是否會對小孩有不良影響,還有待更多實證研究待商榷。
*相關新聞影音請連結:http://www.storm.mg/article/193411