在憲法中定義婚姻時，婚姻雙方是否只能是一男一女？最近，瑞士最大城市蘇黎世及其周邊的選民將就此投出選票。如今人們對待同性婚姻的態度日漸寬容，此次投票則被認為是對這種趨勢的一次反擊。此次公民動議真能開動歷史倒車嗎？

　　“婚姻是一男一女之間長久且合法地共同生活，”瑞士極端保守的基督教黨派“聯邦民主聯盟”(the Federal Democratic Union)認為應該在蘇黎世州憲法中用這樣的語句來定義婚姻。這個規模不大的政黨最近發起了“保衛婚姻”的公民動議。

　　該政黨認為，“現有的婚姻形式正受到威脅，各色群體企圖撼動婚姻的地位，將其他形式的結合歸為婚姻，或者乾脆廢除婚姻”。這裡他們主要針對的是同性婚姻及多配偶制度。

　　社會趨勢

　　在蘇黎世州，發起公民動議需要收集到6000個簽名。“保衛婚姻”的公民動議收集到了足夠的簽名，將於11月27日進入公投程序，但是這一動議沒能得到更為廣泛的政治支持。

　　該動議遭到州議會和州政府的反對。蘇黎世州政府表示，從法律的層面來說，婚姻法的相關規定並不在州政府的管轄範圍之內，而應該由聯邦政府負責。

　　此外，蘇黎世州政府認為，從之前的關於婚姻雙方性別的討論來看，人們的態度正逐漸變得開明和寬容。今年二月，一項關於已婚夫婦的減稅動議未能通過，其中部分原因就是其試圖將憲法中對婚姻的定義修改為“婚姻存續期間，在法律框架下共同生活的男性和女性”，這一表述引發了爭議。

　　“蘇黎世共同前進”委員會中既有當地的政治家，也有“粉十字”(Pink Cross)這樣的同性戀組織的成員，他們已經站出來反對這一動議，並稱其對婚姻的定義是赤裸裸的“歧視”。

　　在國家層面上，中間派政黨綠色自由黨(Liberal Green Party)提出了一項名為“婚姻屬於所有人”的議會提案，瑞士議會也會就此展開辯論。根據一份發表於10月14號的調查，瑞士支持同性婚姻的人數占到七成左右。

　　觀念轉變

　　在瑞士直接民主的製度之下，一個組織試圖阻止社會或其他方面的變革，這種情況不足為奇。

　　例如，瑞士出台了能源方面的新政(能源策略2050)，提出嘗試逐步淘汰核能，不斷增加新能源的使用。保守的右翼政黨瑞士人民黨認為新政耗資巨大而且貽害無窮，已經表示會發起一次全民公投，叫停這一“破壞性”的法律。

　　政治學家Georg Lutz表示，有些提案一再被提上議事日程，其中有的提案始終不能通過，有的則需假以時日方能獲得通過。一個經典的例子就是婦女的選舉權問題，瑞士婦女直到1971年才獲得選舉資格，這是全國男性選民投票的結果。再如，關於瑞士加入聯合國，選民們經過兩次全國投票才於2002年達成一致。

　　“同性婚姻已經越來越迅速地為許多西方國家所接受，我認為這是一個令人振奮的世界性趨勢。歷史上也有接受同性婚姻的先例，但是真正的轉變是在最近的10至20年，”Lutz告訴瑞士資訊swissinfo.ch，“我認為同性婚姻遲早會在國家層面上立法通過，這只是時間的問題。”

　　緣何今朝

　　在這樣的背景下，為什麼聯邦民主聯盟還要執意發起這項動議呢？

　　“許多人試圖拓寬婚姻的定義，而聯邦民主聯盟決定在(蘇黎世)州憲法中將婚姻表述為一男一女之間的終身聯盟。作為一個基督教政黨，確保基督教價值不會在政治生活中日漸式微，這對我們來說很重要。”該黨的Hans Peter Häring在電子郵件中告訴瑞士資訊swissinfo.ch。

　　說到這項公民動議能否通過，聯邦民主聯盟期冀能得到一些特定人群的支持，包括瑞士人民黨、中間偏右的基督教民主黨中的部分人士，尤其是“保守群體、基督徒以及猶太人和穆斯林，”蘇黎世州議會議員Häring解釋道。

　　“雖然沒能在(州)議會獲得支持，但我們希望公眾能有理智的意見，希望他們認識到：對平等的事等而視之，對不平等的事區別對待，這兩者之間要有所區分。”

　　婚姻屬於所有人

　　由中間派自由綠黨發起的議員動議“婚姻屬於所有人”，提倡應該向同性人士敞開婚姻的大門，並且應將其寫入憲法。

　　根據自由綠黨在2016年10月4日的聲明，議會兩院(國民院和聯邦院)的法律委員會均已接受對次項動議進行審議，隨後兩院將就此展開討論。

　　在瑞士，同性伴侶可以正式註冊其伴侶關係，但是同性婚姻尚未得到官方認可。同性伴侶收養孩子也在逐步走向合法化，而聯邦民族聯盟反對此舉的動議未能收集到足夠的簽名。

　　(作者：Isobel Leybold-Johnson |翻譯：樊樺|來源：瑞士資訊 )