雖然目前跟國會爭取「婚姻平權」未果，但已有部份地方政府對同志釋出善意：在二○一五年開始開放受理「同性伴侶」戶政註記的，有五月的高雄、六月的臺北，十月的臺中；二○一六年，北高兩市更合作辦理同性伴侶註記，讓兩市各區戶政事務所，辦理同性伴侶註記、製發公文、同性伴侶註記刪除等三項服務（註二），二月起新北與台南也開始受理同性註記。

 註記後唯一的小獎品：醫療法上的「關係人」認定

我想你一定有很多問號，「同性伴侶註記」到底是什麼？跟「婚姻平權」到底差在哪裡？為什麼我跟我的伴侶註記完聽到別人說「恭喜」卻一點也開心不起來？「註記」完之後對我們的生活有了什麼改變？

我跟我的伴侶，在二○一五年的七月到台北市的戶政事務所，辦理了同性註記。

我們一共填了三項文件，大概花了半小時把註記搞定，過了三天收到掛號的申請公文。

申請註記結束之後承辦人員對我們說：「恭喜。」我們大笑回應：「沒有什麼好恭喜的啊，如果同性婚姻通過更實在。」

因為這個恭喜並不代表我跟我的伴侶關係獲得法律認可了。

不同於民法上的「結婚登記」與「配偶」地位，目前到戶政事務所「同性註記」完，我們身分證上的配偶欄依舊是空的，在法律上我們依舊被視為「單身」，當戶籍遷出開收註記的縣市，我們的註記資料就會消失。

最早辦註記的高雄市，一開始註記後無法取得任何官方證明文件，僅有當事雙方及戶政承辦人員知道；經過大家的努力，高雄、臺北、臺中的註記規定持續改善；到現在，出現了唯一的小獎品─可以申請公文一張，作為醫療法第六十三條中的「關係人」認定。

但實際上療法第六十三條中所謂的「關係人」，仍在醫療順位中排到很後面。醫生仍擔心會被「真正的家屬」告，所以即使「有註記」，實務上醫生也不會讓同性伴侶簽同意書，在這種醫護人員看似也無奈的體制下，其實把同志伴侶推向更無能為力的深淵。

 註記後，我要陪她手術還得過好幾關

那麼註記之後呢？對我們的生活造成什麼影響？老實說，沒有什麼影響；生活一切都一樣，沒有因為註記有什麼改變。

我伴侶的員工旅遊我依舊不是「家屬」，不能參加；捐款抵稅，我們還是只能用一個人的名字；共同的購屋儲蓄往往也不被承認；保險受益人仍要想方設法以防拿不到死亡證明；青年成家貸款我們也不能申請。

至於手術同意書能不能簽？我們心裡默默希望不要有用到公文的那一天，因為根本不知道這張紙到底有沒有用。

那為什麼我們還是要去註記？

當初，我的伴侶在家裡沒有跟父母出櫃，只有她弟弟知道；雖然她把我的電話給了弟弟，說有事情一定要通知我，但我卻不知道這樣我是不是能夠在她父母面前理直氣壯，爭取我身為伴侶的權益，甚至在醫護人員面前，我是否可以因為這紙公文免除一些不必要的麻煩與質疑。

直到今年一月，我的伴侶需到醫院進行手術，我想到醫院陪著她，於是住院前我列了要帶的物品清單。健保卡身分證外，我也把同性註記公文、醫療法相關條文都列印帶在身上，雖然我不知道這份公文究竟有沒有用，到底還是帶著了，心裡也著實希望不要用到才是。

而在入院前我才發現她是在新北市的醫院做手術！這讓我非常擔心，那我們在台北市註記的公文還會有用嗎？

於是我要求她手寫親簽醫療委託授權書，萬一有任何緊急臨時狀況，她本人無法做決定時，我至少還有什麼東西可以拿在手上。但當我準備這麼多文件要來證明我們的關係時，我也在想，為什麼我們要比法律認可的「夫妻」多準備這麼多？只因為彼此相愛的兩個人是同性別的嗎？

拿著「同性註記」公文後的「入院第一關」－－妳們是什麼關係？

辦住院填寫緊急聯絡人要問關係，護理師問誰陪過夜要問關係，麻醉諮詢要一起進去聽也要問關係，連隔壁床的奶奶爺爺都在問：「妳們是同事還是姊妹啊？」

我們好像因註記後有了一些勇氣，在緊急聯絡人的填寫上，寫了「註記伴侶」。

入院第二關－－我們「註記」了，算不算是家屬？

手術當天，動刀前十分鐘才會被臨時通知手術時間，那時我剛好去吃中飯，註記公文沒帶，委託書也沒帶，當我看到醫院的「『家屬』等候區」，廣播「某某某的『家屬』請到手術室」時…我內心除了煎熬祈禱手術室裡的她平安順利，也在擔心當醫護人員喊到我伴侶的名字時，我沒有文件證明可以嗎？於是我衝回病房將相關文件拿在手上，心裡同時想著「家屬家屬」，到底我還要準備多少文件來證明我們是別人眼中認定的家屬？

手術結束後，醫護人員喊：「ＸＸＸ的家屬」，我心臟都快掉出來了，手握緊文件走了過去，主治醫師來跟我說明我伴侶的手術狀況，第一句話就問：「妳是ＸＸＸ的…？」

我說：「伴侶。」（手緊握文件）
醫師重複說了一次：「伴侶？」
我說：「嗯。」
幸運的是他沒多說什麼，就開始跟我說明伴侶的手術狀況，最後讓我在「已告知家屬病人狀況」框框裡，簽上我的名字，我竟然為了這種小確幸開心到不行！

接著再等一個小時送到恢復室的時間，我的伴侶終於在護理人員協助下推出手術房；聽到有人喊「ＸＸＸ的家屬」，我馬上飛奔過去，希望她手術完的第一眼就看到我，知道我就在她身邊。

 我們只是想要有正式的權利陪伴心愛的人…

我們很幸運，這只是個小手術，該醫院的護理人員也並沒有多問什麼。

但想想如果今天伴侶中風、失智了，無法自主簽署手術同意書與做醫療決定，必須由法定監護人來執行，法官也會選擇如父母、兄弟、子女來擔任監護人的角色，同志伴侶並不會在法律的選項內。

也所幸我們家裡的人沒有強烈反對，如果今天任一「真正的家屬」跳出來控告我，在台灣對於同志伴侶並無保障的狀況下，我們的處境會是怎麼樣的？

這讓我想起了去年高雄還沒有開放同性註記時，發生某藝人控告死去姊姊的伴侶偽造文書、盜領，雖然最後法院判定兩人有伴侶關係，伴侶勝訴，但是在打官司的過程中，這位伴侶過世的人，還要想辦法跟法官證明彼此是「真的」伴侶…對相愛的兩個人來說，這實在太荒謬，也太殘忍。

再者，今天同性伴侶如果沒有向家人或是任何人出櫃，就可能永遠沒有人知道彼此的關係，甚至如果家人不接受，那麼面臨社會上各種質疑時，同性伴侶要怎麼幫自己說話？

一樣是愛人，只因為喜歡的是同性就必須面對這麼多質疑挑戰嗎？實在很不公平。

我跟我的伴侶都認為，「同性註記」不是妥協，也不是我們要的最終平權，我們去註記，只是想身體力行，才能更了解這段對同志充滿汙名與歧視的歷史。

而在今年總統立委大選過後，新任的政府能否保障同性伴侶最基本的權益，並非以部分縣市政府的「同性註記」作為同志平權的象徵，還需要我們一起來努力。

其實我們要的並不多，我們只是想在心愛的人生病時，有正當的權利可以陪在彼此身邊；當我們任一人死去時，我們的愛不會從來沒有存在過。

 註一：多元成家。婚姻平權懶人包

 註二：參見中央社二○一五年底新聞：「北高明年元旦起合作辦理同性伴侶註記」

☛ 本文原載於《人本教育札記》第 321 期
☛ 圖片提供／陳怡茹