2015-08-05 01:07:33→☆ 魅格格 ★←

【台灣地區】「同性戀者婚姻權遭剝奪」法務部測民意獲壓倒性支持。(2015.08.04)

法務部開放3個同性議題供民眾投票及留言,欲測試民意,作為未來相關法條的參考依據。(圖截取自公共政策網路參與平台)


2015-08-04  16:49

即時新聞/綜合報導〕


近年同性婚姻在各個國家逐漸合法化,雖然台灣也有越來越多人表態支持同性婚姻,但相關議題在台灣卻仍然爭論不休;法務部昨天(3日)在公共政策網路參與平台上,開放3個同性議題供民眾投票及留言,欲測試民意,作為未來相關法條的參考依據。目前3個議題結果皆顯示壓倒性支持,不過不少網友認為,法務部命題本身充滿歧視,完全在誤導大眾。

完整的三個題目為:「您是否贊成以立法方式,給予同性戀者『類似婚姻』或『婚姻』關係,以保障其權利及法律地位?」、「您是否贊成制定『同性伴侶法』?」及「您是否贊成制定『同性婚姻法』?」

截至目前為止,第一題贊成人數達72%(1231票),反對人數28%(474票);第二題贊成人數64%(201票),反對人數36%(115票);第三題贊成人數88%(492票),反對人數12%(64票)。

不過PTT網友認為,議題的設定非常草率,「就同性伴侶法而言,反對意見的理由都一樣嗎?」其次,「同性婚姻法」單看名稱似是特別法,但內容卻又說是使婚姻不限於一男一女,「那直接修民法就好了,何必要另立名詞」?質疑是否另有蹊翹。

其他網友也質疑命題本身充滿歧視,不解為何要另立新法,「我們和其他人沒有不一樣」,更有網友說自己看到第一句話就爆氣,「什麼叫『給予』,同性戀者的婚姻權是被『剝奪』的好嗎…」

不少網友認為,法務部命題本身充滿歧視,完全在誤導大眾,斥什麼叫「給予」?同性戀者的婚姻權是被「剝奪」才對。(圖截取自PTT)


《版主的話》

CNMD...什麼叫「給予」?
是『還給我們"應享"的權利好嗎?』
這種弱智的腦袋還在用?
國文回去重修好嗎?
真是愚蠢至極!