作者認為，我們認識一個人的方式也不應該是先戴上有色眼鏡，檢查他的出身或是宗教信仰，甚至鄙夷他們與我們不相類似的文化！（資料照，記者陳志曲攝）

作者認為，我們認識一個人的方式也不應該是先戴上有色眼鏡，檢查他的出身或是宗教信仰，甚至鄙夷他們與我們不相類似的文化！（資料照，記者陳志曲攝）

2015-01-14  20:34

◎彰化鄉民

揮別2014年，一樣的是，我們都繼續在慢慢變老，慢慢找到自己想做的那件事，想愛的那個人。不一樣的是，當初一起上課，一起工作的，即使朝夕相處，身上還是都有不同的故事。常常，我們很容易羨慕更好的生活，也很容易不滿足自己所擁有的。原因，當然很多很多……因為性別不一樣，所以男生女生要去不同的廁所，接受不同的要求和期待。因為出身不一樣，所以我不見得聽得懂你在說的話，你不見得了解我的信仰或外貌為何和你不一樣。甚至，因為身心狀況不一樣，所以我沒辦法跟你上一樣的學校。或許是因為我還小，所以老師一直沒有真正回答我為什麼男生就要比較勇敢，爸媽也只是說我長大後就會懂端莊的淑女才會有人喜歡……但因為他們都是真心為我好，所以還是要好好用功讀書，不要跟功課不好的（壞）小孩來往，不要書沒讀好就跑去畫畫……

然而，隨著年紀漸長，總會碰上些不一樣的人。在學校，並不是所有人都想追求異性；在企業，電視上也常報導著所謂女強人的事蹟；在社會，讀到博士但跑去賣雞排的有之，中途輟學跑去創業卻聞名世界的也不只一位。儘管有人會說，那些突出都是萬中選一，在看不見的角落多的是失敗或沒沒無聞的案例！的確，以總和的統計數據來談，或許這些不一樣真的只占少數。但，這樣就代表保持一樣才是正確或安全的嗎？或許我們該嘗試去問的是，為何許多創業者的成功與其學歷沒有必然的關聯？為何這麼多人想創業但成功的卻總是少數？為何我們總是看到女性的高階領導者不僅被形容為女強人，還總是強調其有多辛苦及多犧牲，卻無法反思是哪些習以為常的性別歧視造成了這些困難與排擠？為何當同性戀者也只是想勇敢的去愛一個人，也一樣在學習如何愛一個人，就要背負不道德的罪名？

試想，當得知異性戀的朋友交了一個新的男／女朋友，通常我們的反應會是什麼？如果這個朋友不太花心，通常我們會給予祝福，甚至如果對方已經單身尋愛很久，我們更是衷心的祝福。熟一點的，甚至還會追問，在一起多久了？進展到幾壘了？諸如此類的「善意」關懷。但當我們面對同性戀時？腦袋第一個浮現的畫面是什麼？還是我們對同性戀的想像就只是有關於性，而無關於愛？同樣的，當我們越是認為所謂的女強人真的是要很強才能堪當重任，那麼對隨處可見的男性領導，我們是否也持有同樣的要求及期待呢？當他們遭遇相同的困難甚至失敗時，是否也能得到公平的對待，而完全無關性別呢？當我們一如以往的認為男性就是比較會開車，比較適合出來領導，比較能夠承擔壓力及接受挑戰，但現實中多的是一個又一個的反例，我們又如何不為自己的偏見感到膚淺呢？若我們只是想維持既定的價值觀，卻無法認清文憑不等於具備解決問題的能力，個人的創意及才智若無法理解大環境及社會、心理等層面的需求，不論你是創業或是就業，終究還是要遭到現實的無情打擊。

台灣雖然是個海島，也常有最美的風景是人的美稱。然而，今時今日的台灣並非只有閩南人以及外省人，原住民更不是只靠九族文化村的口稱九族所能概括。當前政府的重大使命固然是要維持社會穩定，追求經濟發展，但這並不代表我們可以因此就坦然的接受，藉由閹割少數或弱勢本應擁有的權利及尊嚴來維持我的們優勢。不論外籍勞工還是移民勞工，不管中國新娘或是原住民，若我們都同意各行各業都有好人與壞人，我們認識一個人的方式也不應該是先戴上有色眼鏡，檢查他的出身或是宗教信仰，甚至鄙夷他們與我們不相類似的文化！問題從來不是那些不一樣的那些特質，往往只是我們既定的成見在作祟，但我們是否願意嘗試反思及實踐，尊重是互相的這個概念，而不是只有嘴巴說的漂亮，以查理之名來進行廉價的哀悼而已？

（考生）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。

本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。

投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

＊原文出處：http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1205791