作者：郭霆佑(問紙團隊)

　　“同性戀非自然”這個論點，其實考慮得不太周詳。私認為，會這樣講的人可能不太了解何謂自然。

　　我們先來看以下造句：

　　“他會這樣想是很自然的。”

這句話的意思是，以他這樣一個人，他有特定的生長背景、教育環境、思維模式，當他遇到一件事情的時候，不需要任何人特別提醒或是強迫他，他就會這樣想。

　　在這個造句中，自然一詞代表的是不受干擾的。

　　一般而言，我們說的自然環境指的是那些不受人破壞或是特意栽培的環境，例如已經生長很久，與環境達到平衡的森林、例如海浪力量蝕成的洞等等。

　　而哪些是不自然的？人因為特定目的而造成的東西，例如電視、電腦、桌子，這些東西都是不自然的。

　　由以上兩個例子，我們大概可以掌握到，形容一個東西是“自然的”，意思是說這個東西它不受干預而形成，或是說它不因為特定理由被人造而成。

　　如果是這樣的話，同性戀很顯然是非常自然的。

　　而我們什麼時候看過有父母從小教育孩子成為同性戀？或是看過有人被逼著成為同性戀？沒有，同性戀顯然是無人特意塑造的自然現象。

　　我認為會說同性戀“不自然”的人，他們可能誤解了自然。

　　自然界中生物性別及性傾向的各種現象可說是光怪陸離。舉個例子來說吧，在小丑魚群中體積最大者會變成母魚，其餘都是公魚。因此尼莫的媽媽離開群體後，尼莫的爸爸會變成尼莫的媽媽，而尼莫會開始和自己的前爸爸交配。在這個過程中，尼莫的爸最後變成尼莫的老婆。

　　再舉個例子來說吧，有不少爬蟲類的性別是由出生時巢內溫度決定的，並不是像人類那樣在受精的一刻就決定。

　　自然界中有許多​​這樣的現象，更不用說侏儒黑猩猩的性愛氾濫社會，不管男女老幼、不分性別，整個群體在天堂中繁衍茁壯。也因此侏儒黑猩猩的社會是出了名的和諧，不管誰和誰都可以床頭吵床尾和。

　　如果以演化觀點來看，演化著重的是族群而非個體。對族群有利的性狀自然就會代代遺傳下來。演化沒有好壞，只有適不適合。若同性戀是基因影響，那麼這種基因可以遺留下來自然有其道理，也許是對群體生存有某種利處，例如有可能同性戀不生養孩子，就把自己的資源拿來撫養親人的孩子，這種無私對於原始人類資源稀缺的環境而言是很有益處的。

　　有些人本著信仰反對同性戀，在不妨礙別人的前提下我可以理解並尊重。但有些人開始無限上綱，講一些五四三的歪理，我建議還是先多看一些Discovery，自然就是自然，可不是誰說了算。