針對內政部聲明將對「性別變更登記是否須摘除性器官」一事採開放態度，台灣性別不明關懷協會創辦人吳芷儀晚間發布新聞稿表示，內政部指性別變更的標準由衛生福利部認定，且事涉醫學專業須有相關配套，但衛福部早已表示「性別認同無法診斷」，內政部仍持續跳針，要求有所謂的配套，也就是對於跨性別者的人權有某種限制，這就叫做歧視。

針對內政部表示「如變性當事人出入公共浴室、廁所、健身房或游泳池等，應如何標示其使用場域，以尊重當事人與其他民眾的身心感受，尚須整合協調相關部會及各界意見共同研議，以維護社會和諧。 」

台灣性別不明關懷協會表示，在實際生活層面上，目前有變更身分需求的跨性別女性（男跨女）平常就已使用女性空間，而有變更身分需求的跨性別男性（女跨男）也在用男性空間，在不導致別人權益損害的情況下使用這些空間，何來出現「需要維護社會和諧」的問題？

台灣性別不明關懷協會批評，內政部用「社會生活秩序」等理由，暗示部分人士變更證件性別後會「影響社會生活秩序」，任何有基本法律概念者都知道，此即「有罪推定」，是很要不得的心態，而內政部所謂的配套就是做一些限制，來影響人民取得人權的權利，只針對跨性別者，這就是歧視。

（蘋果日報／王家俊／台北報導）

版主的話：

我是Ｐ，我不歧視『跨性別』，但我不認同不摘除性器官就能＂直接變更性別的政策＂！

試想：一個帶著LP的跨性別女人進入露天溫泉池時，或是出入女性三溫暖時，身邊的女生心理的恐懼、壓力，或是遭受暴力威脅、蓄意侵犯的話，那結果是誰要負責？

跨性別者當然有自己的權利去改變自己的＂生理性別＂，我給予尊重；但請不要刻意迴避＂生理本能＂的原始『性』！

要別人的尊重與包容，就請先從自己本身的＂改變＂做起！

講一段難聽但很直白的話：男同志都會去結婚生小孩了，你(妳)說跨性別女看到異姓不會勃起細爹騙肖ㄟ嗎？～＂～

PS.鑒於之前有人自稱是某某人的朋友來本版攻擊，版主特此聲明：妳(你)可以不認同我的批評、觀點，就像我不認同不變更身體性別就直接變更身分證上的性別一樣！但妳(你)不需要刻意想要扭曲我的想法與看法。妳(你)有妳(你)們的言論自由，我也一樣！不爽看，可以不要來看！別老是來找碴！說不贏人家還要惱羞成怒，煩不煩啊！

既然這是＂公眾公共議題＂，我想每個部落客都有公開討論的權利；還望自重！

－－－以下摘自網友回應－－－

黃重雄 ·  留言最多的人