星島日報10月31日報導：香港平機會的歧視條例檢討諮詢期今日屆滿，九十五名中小學校長昨發表聯署聲明，反對條例檢討建議立法保障“ 事實婚姻 ”，包括異性同居及同性同居，認為做法不但認同同居，更變相繞過具爭議性的同性婚姻立法，扭曲家庭倫理觀念，令教育工作者難以教授學生要負責任戀愛、婚姻。

　　涉將種族歧視、性別歧視、家庭崗位歧視及殘疾歧視合併的歧視條例檢討，諮詢期今日屆滿，其中以引入“事實婚姻”概念最為人關注。

　　九十五名主要為中小學校長昨發出聯署聲明，批評平機會的修例建議等同強逼社會認同及接受“同性同居及異性同居”關係，擔心校方日後教導學生“不要同居”或“不要同性同居”時，可能觸犯法例。有關聯署將以電郵形式交予平機會的諮詢網站。

　　衛理中學校長羅世光錶示，社會期望青少年不要濫交，從一而終，負責任地談戀愛和結婚，一旦立法引入“事實婚姻”，家庭倫理觀念亦將遭到扭曲，甚至與社會價值相違背，移風易俗，不利學童成長，“我們怎樣去教學生婚前不要胡亂有親密接觸？”

　　他又批評，性傾向歧視條例尚未立法，平機會此舉是“偷步”承認同性婚姻，“容許同性'事實婚姻'，是'跳了兩步'，繞過具有爭議性的議題，你(平機會)為何要偷偷摸摸，不正式蒐集意見？”

　　中華傳道會劉永生中學校長鄭德富亦批評“事實婚姻”，指婚姻具有約束力，中國人結婚亦希望有人見證，注重婚姻的莊嚴承諾，否則“合則來，不合則去”，製造單親家庭，對兒童也沒有好處。

　　歧視條例檢討今日完結，立法會議員毛孟靜指建議條例“陷阱處處”，因為新移民及內地遊客將被視作另一族類，使社會更加撕裂，質疑如餐廳不僱用新移民，雇主可能違法。

　　另一立法會議員范國威則批評，諮詢條例把家庭崗位、性別、年齡及殘疾人歧視條例，作“四合一”諮詢有欠妥善，因為四例處理的問題及處境都不一樣，擔心構成執法困難。

　　(聲明：上述文章內容轉載自其他媒體，僅供討論和參考。淡藍網登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。)