2014-10-23 00:46:00→☆ 魅格格 ★←

【沃草】「市長,給問嗎?」電子報:同志是選票還是商機?(2014.10.22)

《沃草》「市長,給問嗎?」平台為市民監督候選人政見「畫重點」推出電子報,第二期觀戰主題為近年鬧得沸沸揚揚的「婚姻平權」。長期參與同志平權運動的林瑋豐上線說,「體制不改善,『尊重、不歧視同志』僅是空談。」

 

《沃草》「市長,給問嗎?」平台為市民監督候選人政見「畫重點」推出電子報,第二期觀戰主題為近年鬧得沸沸揚揚的「婚姻平權」。長期參與同志平權運動的林瑋豐上線說,「體制不改善,『尊重、不歧視同志』僅是空談。」台北歷年盛大舉辦同志遊行,號稱東亞對同志最友善國度,但林瑋豐質疑,首都市長候選人會將同志看作選票?跨年商機?還是用生命感受「政治」的市民?

「市長,給問嗎?」自七月1日上線以來,民眾至提問平台一共提出674題提問,目前已有32題通過連署門檻,顯示公民參政意識逐漸抬頭。為了讓民眾快速掌握最新「市長,給問嗎?」資訊,並繼續回流關心各項問題後續發展,《沃草》團隊決定匯整平台上重大時事議題、候選人最新回應或相關有趣題材,從十月2日開始,於每週四以電子報形式寄送給訂閱者,替民眾「劃重點」。「市長,給問嗎?」目前已經寄送三期電子報,每一期電子報包含四至五個專欄,分別為「主編嚴選」、「連署搶救中」、「候選人踹共」、「新登板候選人」以及「報你知」。

「主編嚴選」可謂每期電子報的靈魂,由《沃草》編輯部主筆替訂閱者挑選每週重要議題,並依據不同主題邀請相關人士、部落客等,針對議題本身或他人主張提出點評、看法。「婚姻平權」近期引發不少爭議,「彩虹圍城」活動於十月5日結束後,「護家盟」接著在上周四(16日)至立法院司法法制委員會「用平等的心把每一個人擁入憲法的懷抱—同性婚姻及同志收養議題」公聽會上,提出7項反對理由,引發外界一片嘩然。

對此,「市長,給問嗎?」邀請長期參與同志平權運動的林瑋豐,在第二期電子報上發表對「婚姻平權」的看法,他說:「體制不改善,『尊重、不歧視同志』僅是空談。」林瑋豐認為,同志人權不會因為他人「尊重」、「祝福」就從天上掉下來,若未來的台北市長僅空泛地把「我們尊重、不歧視同志」當作口號,等同任由同志繼續被社會、體制壓迫。

每一個在「市長,給問嗎?」提出的問題都是公民參政的表態,但有些提問一時之間無法達到500人次連署門檻而「過期」。為了不讓民眾參與公共事務的熱情輕易地被澆熄,「連署搶救中」將挑選最貼近當週時事的問題,邀請訂閱戶一同關注,再決定是否要按下連署按鈕,協助更多問題通過門檻,並要求台北市長候選人盡快回答;「踹共」是台語「出來講」的意思,「候選人踹共」節錄台北市長候選人最新回應片段,讓讀者易於掌握市長候選人回答的重點。

「市長,給問嗎?」前三期電子報寄送至今已累積31,072份寄送量,前兩期平均開信率約25%,目前總訂閱人數約為1萬343人次,而「市長,給問嗎?」第四期電子報即將出爐,下一期主題與「一次性產品」有關,受邀對此發表意見的哲學部落客朱家安,將會提出什麼樣的看法?

撰文:葉韋均

 

--
「市長,給問嗎?」是沃草(Watchout)團隊製作的網站,希望讓整個城市都是公民的質詢台,讓選民藉由提問與連署,與未來的執政者進行溝通,進而改變「一日公民」的選舉文化。
*市長,給問嗎?電子報訂閱:http://taipei.wethepeople.tw/#!/epaper
*沃草粉絲頁面:http://fb.com/WatchOutTW
*國會無雙:http://musou.tw/
*市長,給問嗎?:http://wethepeople.tw/
*市長,給問嗎?@台中粉絲頁面:https://www.facebook.com/wethepeople.tc

 

*以上原文出處:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141022/492312