兩名男同志成家後，雙薪的情況下普遍會比一般家庭再優渥一些。

伊達政宗（醫師、同志、自由作家）

「新世代巢運」，也就是居住權作為基本人權的一環，在最近的媒體燒的頗為火熱。作為同志在看這件事的時候，我想到的不是，我能不能在25年內買到豪宅？物價這麼高薪資這麼低有沒有可能一輩子成為無殼蝸牛？甚至，我的子孫們會不會也都無法翻身？我想到的是在台灣存在男女薪資差異，以及亟需儘速合法通過的同志婚姻（與多元成家法案）。

儘管近年來男女薪資差異逐年降低，但在2012年仍有16.6%之多，主要原因並非「男女同工不同酬」，而是兩性在看待工作時的不同觀點。男性比較有可能會為著事業因素，而多作犧牲，因而得到更多的工作酬勞。反觀女性對於超時加班，山區離島等偏遠地區派任，或是跨區域來回奔波的工作，一般較無好感，不容易為錢上鉤。另外有部份原因，則還有台灣「應酬即生意」的特有文化，在設計上就是貶抑與歧視女性。最後女性在懷孕生產之後，收入大幅減少，家庭責任成為她的主要包袱。

然而，這些又與同志何干？

兩名男同志成家後，雙薪的情況下普遍會比一般家庭再優渥一些，飲食起居都不太會有什麼問題，即便在比較少數情況下，養育小孩也未必在經濟上成為沉重負擔。反觀兩名女同志成家，所得就相差了很多，而且女同志伴侶有小孩的比例又比男同志伴侶更高，在這個什麼都漲但薪水沒漲的世界裡，生活比較出現窘境。不過另外一項差異也或許具備討論意義－男同志收入作為娛樂支出的費用高於女同志，在儲蓄層面是一重大變數。

2009到2012年內政府推動「青年安心成家方案」之住宅補貼，對象就限定必須在兩年內之新婚配偶或育有20歲以下之子女。這個異性霸權之下的「德政」，限縮了對於婚姻與家庭的想像，更讓同志感到同樣繳稅卻被當二等公民對待。目前財政部正推出的「青年安心成家購屋優惠貸款」，對象也依然是異性戀夫妻。社會上的諸般歧視仍然無所不在，死命的要將同志塞往不知名而且隱形的櫃子，假裝沒有看見！整個社會共構的主流價值，一環扣著一環，再再都顯示著，「這個世界的本質，不適合我們！」

這些並非滑坡謬論或只是巧合，而是一個個已經存在而且精心設計的網羅，攤在陽光底下完全「依法行政」的霸凌同志；又像一座冰山，可以隨時預期更多差別待遇浮上檯面。對抗偏見與歧視，仍是一條漫長的道路，同運的前輩們篳路藍縷，為我們爭取一小塊自由的立足之地；如今也是時候，我們要為著自己和下一代的愛、婚姻與家庭，並種種附加權益，來向社會發聲、討回。