編按：作者增添補記在文末。
「奧運的鎂光燈再閃耀，照出再多支持表態，也希望我們不要忘記看見黑暗的角落，同志仍在受難。」
俄國索契冬奧今天（2/8）正式開幕，這場體育盛事一如往常引人注目，但近日焦點除了在體育場上的競技之外，俄國去年六月通過的「禁止宣傳同性戀」法案（gay propaganda ban) 和支持同志人權的各種聲音則成為另一項焦點。
該項法案是在去年六月通過的，但直到奧運會前，才逐漸受到較高的關注，這點在某種程度上讓我很感到恐懼與挫折。恐懼的原因在於俄國此項法案通過後，當地LGBTQ族群明顯遭到打壓，遭到生命威脅的情況也日益惡化。人權觀察組織（Human Rights Watch）日前發表的影片，就出現許多慘無人道的畫面（建議斟酌點閱）
而感到挫折的原因，則是因為國際的壓力其實遠遠不夠火力，多數官方表態都不是正面譴責，最多只是比較明白的暗示。比如法國、德國、英國、美國等國政府要員雖然不出席冬奧開幕，但不是僅僅表示時間無法安排，就是直接聲明並非抵制俄國反同法案的行動。連德國冬奧代表隊色彩繽紛的隊服被指是對俄國反同法案的抗議，該國都特別跳出來澄清決無此事。
對比烏干達、印度的同性戀入罪法條，俄國這項法案在國際上，至今其實沒有受到太多來自他國政府的官方非難，雖然民間反覆有呼籲透過抵制冬奧來表達抗議的聲音，但事實擺在眼前，就是沒有任何國家的政府層級公開發表譴責，或是決定採取任何抵制行動。
雖然這說明了國際社會不意外的柿子挑軟的吃，但在這種氣氛之下，變得也很難期待一心想把握冬奧商機的大公司有任何行動。過去一段時間美國的 Human Rights Campaign 多次呼籲大型企業，像是麥當勞、寶僑、通用電器、可口可樂等公司，停止贊助索契冬奧，就始終沒有得到回應。
直到冬奧開賽兩天前，美國發跡的跨國電信公司AT&T，明確表示「譴責」俄國的反同法案，才成為第一間公開表態的大型廣告主，然而AT&T是美國奧委會的贊助商，也依然不是冬奧直接的贊助商。
雖然缺少了國際級的硬抵制，但讓人稍感欣慰的是，來自民間的抗議聲音似乎在冬奧開賽以後掀起一波新浪潮。
比如上面這隻加拿大多元與包容機構拍攝的影片，從冬奧的無舵雪橇競速項目發想而來，畫面中兩名運動員的準備動作透過慢動作處理看來親暱而曖昧，影片最後打上字幕寫著：運動比賽從來就有點Gay，我們一起讓它保持這樣吧（The games have always been a little gay. Let’s fight to keep it that way）。同時加拿大的蒙特婁市政府在冬奧期間將升彩虹旗，並在夜間於奧運體育館打上彩虹色的照明。
而在柏林也有民間團體發起點燃彩虹聖火，從2/7冬奧賽事開始，直到23號奧運聖火熄滅那天，以示對俄國受害的性少數族群表示哀悼，彩虹聖火點燃的地點（Potsdamer Platz）也歡迎民眾聚會，將提供有關俄國反同法案的相關訊息。
挪威的知名歌手Annie更因為挪威政府拒絕以不出席冬奧對俄國反同法案表態，直接發表了名為Russian Kiss的新曲，把French Kiss（法式熱吻）這個常用詞的意涵拿來直諷俄國的反同法案。她並且與Richard Kern合作，拍攝了一隻男男／女女熱烈親吻調情的音樂錄影帶，音樂中同時直接混入明顯的呻吟聲，Annie的歌詞寫道：“save a fist for the Russian kiss”，搭配畫面中的演員舉起手臂做出抗議姿勢，她並且直視鏡頭唱道：show your love for the lovers, the others, the fighters, outsiders, people like you
除此之外，身處冬季奧運會中的運動員可以說是在風暴中心的抗議第一線。第一天的賽事中，公開出櫃的荷蘭雪板運動員Cheryl Maas（本屆冬奧僅有六名公開出櫃的同志），成為第一位直接在冬奧舞台上表態的選手。她在完成自己該日賽程的最後，對著攝影機秀出她印有彩虹和獨角獸圖案的手套。目前還不清楚後續會有什麼發展以及影響，網路上有不少支持力挺的聲音，也有人擔心她會因為俄國的反同法案而遭入罪。
雖然也有人認為這是太過多慮，俄國政府不至於拿奧運運動員開刀，在他國頭上動土。但俄國其實清楚表態，所有運動員跟觀光客在索契境內，都受到該反同法案約束。而看著俄國政府駭入該國知名同志交友APP發出警告訊息，讓人很難對同志在該國可能遭到的境遇簡單的一笑置之
（警告：根據俄國聯邦法135條第6款，在索契的同志活動會導致你被逮捕及拘禁）
奧運精神在於互相理解、友誼、團結和公平競爭（google引自奧運憲章，用在支持同志人權的首頁圖案），而冬奧舞台設在侵害性別人權的俄國境內，不但成了反同／反反同的運動場，大家場內場外競技，也成了一面國際社會的照妖鏡。
補記：這篇整理寫完睡了一覺起來，發現網路上有更多「某某國或某某人針對/在冬運做了什麼支持的舉措」，以及「這些『表態』（gesture）到底夠不夠？」的論戰。坦白說，某某國或是某某人的支持舉措，十件有九件不是真的，至於什麼樣的表態才叫做夠，我個人沒有答案。說出來才叫做反對嗎？我並不以為然。google改首頁圖案，足夠明顯說明它的立場嗎？但這不改這次抗議多數不夠有聲量（vocal）的事實，就像google終究沒有發表聲明。
而運動員應該為了抗議而放棄奧運上場的機會嗎？我並不如此認為，但也同時悲觀的感到，不管什麼樣的權利平等，其實大多都被放在個人之後是嗎？這不是對錯，只是如此。而我寫這篇整理的目的，就是希望有更多人能看到並且明白，我們收到的網路訊息和新聞如此之多，讓我們以為在俄國的同志是受到支持的，事實是，他們受到的支持遠遠不夠。比如點在柏林的彩虹聖火，照片下方留言中就有許多人表示，這種在俄國境外舉辦的活動究竟有沒有意義，不過是一個作態罷了。但是完全不表示什麼都不做就比較好嗎？
而我因為也是坐在電腦前，除了敲敲鍵盤沒有具體行動的一分子，我希望至少讓更多人知道，不管什麼樣的支持舉措都是遠遠不夠的，俄國的反同法案一天存在，就是告訴全世界歧視是被允許的，俄國的同志就是會被入罪、被攻擊，因為他們的政府把他們視為沒有平等權利的次等公民。
所以奧運的鎂光燈再閃耀，照出再多支持表態，也希望我們不要忘記看見黑暗的角落，同志仍在受難。
