2014-02-03 14:56:41→☆ 魅格格 ★←

性別角色:女人進步男人卡住。(2013.12.30)


【記者李威撰整理報導】雖然社會不斷鼓勵女性可以打入傳統的男性角色,但有許多研究顯示,男性卻繼續僵化在傳統的性別刻板印象當中──例如對家庭主夫的看法。

據《洛杉磯時報》報導,住在加州羅蘭崗(Rowland Heights)的克羅格(Brent Kroeger)盯著電腦螢幕,看著其他網友如何貶抑家庭主夫。他想知道,如果同學們知道他是家庭主夫,又會怎麼看待他?

他想起,高中的時候,他曾說過自己未來想當家庭主夫,結果卻被同學們給嘲笑。「我可不希望其他男人說我不像個男人。」克羅格說。

刻板印象有鬆動跡象

克羅格的擔憂,似乎與另一個普遍現象有關:雖然美國社會歷經大幅度的轉變,女人可以擔任更多的角色、而同性戀也獲得更多包容,但普遍重視男子氣慨的文化氛圍,似乎沒有太大的動搖。

有些調查顯示,性別刻板印象似乎有鬆動的跡象。「國際玩具專家」(Global Toy Experts)的調查發現,大多數母親會讓自己的男孩玩洋娃娃或裝扮類玩具,儘管他們不會買給別人家的男孩玩。DDB廣告公司(DDB Worldwide)近日的調查也發現,4分之3的美國人認為,在履行親職上,家庭主夫的表現不亞於家庭主婦。

職場與家庭仍存在失衡

不過,性別開放的失衡現象,確實存在於職場與家庭。美國人口調查與統計局(Census Bureau)的數據,外出工作的母親變得稀鬆平常,但在有15歲以下小孩的家庭中,家庭主夫只占1%。

根據皮尤研究中心(Pew Research Center)最近的調查,51%的美國人認為,母親待在家裡,對小孩會更好;但認為父親待在家裡會對小孩更好的民眾只有8%。

另外,女性開始涉足過去由男人主導的各個工作領域,像是商業、醫療或法律;但男性進入護理、幼稚園或行政助理等工作的速度依舊緩慢。普查的資料及調查顯示,男性進入刻板印象中由女性擔任的職務比例仍非常稀少。

《男人與陽剛心理學》(Psychology of Men and Masculinity)期刊的編輯黎凡特(Ronald F. Levant)談到性別進步時說:「男人還是卡著不動。」

男孩面對的限制更多

有研究指出,行為表現像女生的男孩,持續遭到污名歧視。「女孩自稱是tomboy(男孩子氣的女孩),會產生一種驕傲感。」伊利諾大學芝加哥校區(University of Illinois at Chicago)社會學教授里斯曼(Barbara Risman)表示:「但男孩如果有一丁點不符陽剛的刻板印象,就會被其他男孩子嘲笑。」

2年前,國際玩具專家的調查發現,半數以上的母親不會拿芭比娃娃給別人的男童玩;但不拿汽車或卡車給別人家女孩玩的只有32%。許多研究發現,童年如果屈服於性別刻板印象,長大之後,男性會面臨比女性更多的焦慮。

家住佛州橘郡(Orange County)的一對夫妻,在自己的部落格寫道,他們的兒子自認為是男孩,卻喜歡芭比、迪士尼公主及粉紅色。母親說,如果她生的是女兒,這些問題一點也不重要;但她擔心,自己的兒子揹著粉紅色的書包是不是會被欺侮,如果他想要得到洋娃娃,會不會被耶誕老公公投以異樣眼光?

「如果一個小女孩戴著棒球手套,沉迷組隊打棒球,大家的想法是:『真是個勇健的女孩。』」男孩的父親則寫道:「當我的6歲小男孩喜歡洋裝,大家就會想,他大概哪裡有問題。」

女性修習領域向外拓展

童年之外,性別失衡的問題,也反映在科系的選擇。馬里蘭大學帕克學院的社會學家柯亨(Philip N. Cohen)指出,1971年至2011年,生物、商業及其他向來是男性主修的科系,有愈來愈高的比例是女性。但反之不然,教育、藝術等科系仍是女性的天下。另外,聯邦數據顯示,去年全國幼稚園教師,男性不到2%。

「過去40年,女人會說,『等等,我們是能幹的、果斷的、有進取心的』。」紐約州立大學石溪分校(New York's Stony Brook University)社會學教授金摩(Michael Kimmel)表示:「但男性不會說『我們是親切的、溫柔的、善解人意的』。」

不能放手的男子氣慨

哈佛大學公共衛生學院(Harvard School of Public Health)的研究人員羅勃茲(Andrea L. Roberts)發現,比起女孩固著於女孩玩具,男孩更固著於典型的男性玩具。生理男性的孩童,如果舉止不符傳統性別規範,會在較早的階段就被帶去看醫生。

為何如此?猶他大學(University of Utah)法律系教授羅斯奇(Clifford Rosky)表示:「男子氣概被看得比陰柔特質還要重要,所以女孩比較不用擔心,但男孩子必須多加注意了。」

男性難打入女性職場

有些專家表示,經濟考量會阻止男性進入女性居多的職場。女性的工作通常薪資較低,這一薪資不公的情況,源自於過去一直假定女人不是家中的主要經濟支柱。

但相對的,隨女性教育程度上升,她們有更充足的經濟理由去搶占過去由男人把持的工作。

不過,經濟因素只是其中一項理由。舉例來說,護理人員薪資優渥,但從事護理工作的男性卻少之又少。紐約大學社會學教授恩格蘭(Paula England)認為,這跟女人過去從事的工作一直被貶低價值有關。

當女性開始「走出」家庭,男人卻不願「走出」職場,里斯曼認為,結果就是女性反而受到制約,外出工作的婦女被迫返回家中。所以里斯曼說:「如果男性對於從事女性的工作感到不自在,女性就無法真正自由。」


(圖說)圖/路透