廣東南方衛視TVS2頻道《城市特蒐》節目從1月6日起連續數日播出同性戀相關報導，因內容被指有失客觀公正、污名化同性戀群體、涉嫌侵害受訪者名譽權和隱私權等諸多問題，引起一些觀眾和權益機構的強烈不滿。

　　淡藍網友“G新聞主播”1月11日來稿說，《城市特蒐》節目以“廣州80後'男同'性行為調查”為題，針對近年來廣州年輕男同性戀群體HIV感染率攀升、傳播速度加快的情況進行採訪報導。節目一開始就以小標題“網絡約炮成風”預設結論，稱“高校男同性戀群體成為艾滋病重災區”，然後展示兩款同誌社交程序的畫面，誘導觀眾把“ 同志交友”與“一夜情” 、“傳播艾滋”等直接劃上等號。

　　一位化名David的年輕男同受訪人在節目中對同志交友進行了詳細介紹，他與節目主持人的言論進一步加深了觀眾對同志交友的負面印象。然而David在事後被問及這次訪談時表示，這檔節目“斷章取義得好厲害，我說過這些程序( 同誌社交程序)其實與陌陌(異性社交程序)是一樣的，但是被剪掉了”。

　　公益組織“同性戀親友會”執行主任阿強指出，利用手機程序交友或約會，在異性戀群體中同樣比比皆是。但《城市特蒐》主持人在談論同志交友時多次使用“濫交”等帶有主觀道德評判的詞彙，同時渲染男同是艾滋病高危人群的氣氛，讓觀眾很容易把採訪對象甚至整個同性戀群體與“疾病”、“個人生活混亂”等產生聯想，涉嫌侵犯受影響人士的名譽權。

　　網友“G新聞主播”說，該節目在採訪David時雖然採用側面和背影鏡頭，但通過這些鏡頭、未經處理的聲音和局部特寫仍可辨識受訪者身份，其微信賬號也清晰可見，導致受訪者被一些朋友認出。節目組還在同誌社交程序上註冊賬號，以假頭像、假資料和約會的名義“釣出”用戶，在沒有預先告知對方的情況下進行偷拍並公開播出。

　　根據《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國侵權責任法》，隱私權是人格權的一種，中國公民的私人生活安寧與私人信息享有均不應被他人非法侵擾、知悉、蒐集、利用和公開。因此該節目製作組的部分行為已涉嫌侵犯當事人的人格權，而“釣魚採訪”也涉嫌欺詐。

　　上述節目從本月6日起一連播出四天，在社會上造成極大的不良影響，一些人士和組織對此表示震驚和憤慨。

　　1月9日，長期致力於艾滋病防治和性健康教育的廣東機構“嶺南夥伴”公開發表聲明，譴責南方衛視《城市特蒐》節目違反新聞倫理，以惡劣的“釣魚採訪”方式和“獵奇眼光”窺視男同群體，以偏概全，誤導公眾，侵犯弱勢者權利，導致反歧視工作嚴重倒退。

　　“嶺南夥伴”在聲明中要求該節目製作組“以公開方式向受節目負面影響的個人和機構道歉；撤除相關網絡視頻，消除傳播造成的不良影響，對受訪者因節目播出在就業和生活方面遇到的困難作出實際補償；加強人員培訓和節目把關，保證今後客觀、公正地報導涉及同性戀、雙性戀和跨性別群體的內容”。

　　同一天，阿強在標題為《南方衛視“釣魚”採訪，涉嫌侵犯被訪對象隱私權》的文章中說，青少年感染HIV的原因眾多，並非南方衛視所得結論：“男同喜歡'濫交' 、'一夜情'”。事實上，校園中性教育的缺失是重要原因，因為缺少性安全教育，很多年輕人不懂得如何保護自己，造成性疾病的傳播。

　　他認為，南方衛視如果真像他們自稱的那樣“負責任”，理應追問為何性教育難進校園，如何在校園中普及性安全知識，讓更多的年輕人不再受性疾病的威脅，而非通過獵奇和渲染，對這一廣受偏見和歧視的群體進行污名化報導，喪失新聞人最基本的職業操守，揮舞道德棍棒對性少數人群進行鞭撻。

　　阿強寫道：“如果新聞節目淪落為獵奇和炒作的工具，以報導之名對性少數人群行歧視之實，這是媒體人的恥辱。”

　　長期在淡藍網發表文章的公益人士“王王王大師”在評論文章《警惕“高危人群”與同性戀二次污名化》中呼籲所有立足於男同群體的組織“隨時做好與污名化作鬥爭的準備”，他引述聯合國秘書長潘基文的致辭——消除污名化與歧視，仍有大量工作要做。

(淡藍網綜合報導)