美國最高法院於6月26日裁定同性婚姻合法，此推翻實行長達16年的婚姻保護法(DOMA)原定義「婚姻必須由1男1女組成」條文，這將改寫美國對婚姻的文化觀點。

6月28日，美國總統歐巴馬更在塞內加爾宣言，在法律和國家之前，無論性別和性取向，人民的權利與義務依法相同，這項原則應全球一體適用。

那些不斷為自己戀愛權利奮鬥的人們，終於讓愛的聲音擴張，讓更多人聽見，
愛，本就不該被定義、設計、限制。

安海瑟薇：「愛，是一種人情體驗，而非政治口號。」↓

http://tedxtaipei.com/2013/06/anne-hathaway-supports-gay-right/

宗教並非反對同志的理由

2008年時，安海瑟薇受到世界人權運動組織邀請獲獎，她在演講舞台上謙虛表示自己不該獲得這個獎，因為愛本無關性別、性向，而同性戀也有愛人的權利，因此推行同志人權運動本是很自然的事，就像安海瑟薇說：「同性戀在我們家，從來不是一個議題。」

多數的人對安海瑟薇的認知多為性感的好萊塢巨星，鮮少人注意到她上半場的人生夢想，事實上，因她篤信天主教，一開始的設定是成為修女，但因15歲時得知哥哥是同性戀的訊息與宗教方針下有所衝突而放棄夢想。

面對同志的態度，安海瑟薇的天主教家庭也沒有認為這是錯誤的事，反而認為應該鼓勵所有的人勇敢戀愛，在安海瑟薇的家庭中，他們並沒有針對這件事情討論，安海瑟薇說：「只是在做我們該為家人做的事」，為同志人權奮戰，無關勇敢不勇敢的課題，她說她只是在當個像樣的人類。

2004年7月3日倫敦同志大遊行中，一群天主教徒參與同志大遊行，他們的標語寫著「我們是天主教徒，我們支持同性戀、雙性戀、跨性別並且引以為傲。」（攝／Ihar 來源／Flickr創用CC）

性向與人格哪個重要？

LZ Granderson是美國CNN和ESPN的記者與評論員，但他不是一般的記者，他致力用文字與行動捍衛人權、種族、體育等多方議題，2009年時他更獲得同性戀反誹謗聯盟在線新聞獎，對於同志的看法，他與安海瑟薇一樣，他認為沒有所謂的「同志生活型態」，同志不應該被貼標籤，他們過的生活、做的事情與一般大眾毫無所差。

大方坦誠自己是同性戀的LZ Granderson，事實上有個十多歲的兒子，他是田徑新秀，中學期間也參與各種比賽與活動、志工，LZ Granderson對他兒子的愛更證明出他是位好父親，然而，假設他今天去密西根州試著從孤兒院認養一個年輕人，他將會被認定不合格，原因並不是因為他沒有能力、行為偏差，而是因為LZ Granderson是同性戀者，只要密西根州說一句，他就沒有任何認養的資格，LZ Granderson說：「這不只是關於我，這事關其他更多的密西根人、美國公民，他們以為他們的性向，比他們的人格還要重要。」

我們都在做「壞事」

在密西根州是可以合法解僱男女同志、雙性戀或變性人，也可以合法的迫遷—-只因他們是男女同志、雙性戀或變性人。世界上多數面對同志的議題時，社會多半用有色眼光看待，某些宗教認為這是種錯誤，某些人認為同志在做的事情就是壞事，認為同志生活就等於性生活混亂，然而所謂的這些「壞事」，就與一般「異性戀」者一樣，早上起來工作、上學，他們按三餐吃飯，用雙腳走路、用手提取重物、用雙眼觀察世界、用心體會愛情，並沒有所謂的同性戀生活、異性戀生活、雙性戀生活。

而宣揚結婚平等權也並非是要剝奪其他人的權利，而是還給世人他們天生就被賦予的自由，讓他們能根據這些權利生活，因為這些不公平的權利、法官，讓許多人生活在恐懼中，無法面對自己，因害怕失去工作、沒有朋友，所以他們不敢向任何人公開性向，甚至在家中也不行。

在歷史上，這樣的故事一再上演，早期黑人沒有平等的公民權；女人也曾經沒有投票權，在美國殘障人士法案通過前，曾經有段時間可以因你是身心障礙者而解僱；在馬來西亞、伊朗和許多因宗教因素的國家，更將同性戀視為罪行，會被判處罰款、丟石頭、鞭刑、終生監禁或死刑等，我們世界其實正不斷重覆這樣的事。

這世界已開始為各種人權、平權而努力，在你逛街、打卡享受戀愛的時刻，也為此感動吧，因為世界的規範、標籤正慢慢的脫落，人們應該戀愛就盡情戀愛，與伴侶長相廝守，是大眾的權利！

HRC世界人權運動組織
台灣人權促進會
台灣伴侶權益推動聯盟
封面圖片：攝／Mingle Media TV 來源／維基共享資源

撰稿：Aler