■王晧安

網路上、電視上、立法院內「婚姻平權法案」攻防，支持與反對的言論讓人看得眼花撩亂。

護家盟自稱愛護家庭、婚姻價值，印製「愛護健康家庭、打造幸福台灣」，我沒有看內容之前，覺得這個標題也很適合支持婚姻平權的伴侶盟使用，他們不也是在愛護健康家庭、打造幸福台灣嗎？只是彼此理想的「健康家庭」與「幸福」樣貌是不同的？

一個是家庭有愛、自由平等的愛是幸福，一個是有一男一女、一個爸爸一個媽媽的婚姻才是幸福？彼此都說在要尊重同志，解決同志的問題，促進台灣社會的安定和進步，但究竟現在是誰在製造混亂、成為社會不和諧、不穩定進步的亂源？

護家盟強調「少數人」主張同性婚姻，認為同性婚姻讓影響下一代性別認同？還記得真愛聯盟之前說不要把「性別認同」和「性傾向認同」混淆嗎？但這時候他們又搞不清楚什麼是性別認同、什麼是性傾向認同了？個人覺得自己是男、是女是跨性別是同性婚姻可以影響的嗎？告訴學生上，社會有各種性傾向、各種家庭型態，就是在鼓勵青少年發生性行為？那每天電視在播放異性戀的訊息，是不是也在鼓勵青少年發生性行為？

一般人以為「婚姻」是兩個人的私事和個人自由，但是稍微了解法律的人都知道，婚姻意味著社會、國家有家庭組織建構的意思，婚姻從來都不只是私人的事，因為國家會因為婚姻而決定要不要給予貸款、醫療、納稅、保險、繼承等等。

目前立法院一讀的法案只有「婚姻平權」法案，沒有伴侶制度，也沒有多人家屬制度，但護家盟卻說婚姻平權會造成近親結婚？三人婚姻？多人婚姻？人與動物和板凳結婚？我不知道為什麼把結婚要素中的「男女當事人」，改成「雙方當事人」為何會變成近親、三人、多人、與非人結婚？似乎有人在煽動與欺騙些什麼？是誰在製造混亂？

現代心理學告訴我們，孩子在成長過程中，有好的照顧者有助於將來成長過程中的人格發展，而不是告訴我們要有「父親及母親」的形象才能有好的人格發展？周杰倫來自單親家庭，不是因為有「父親及母親」的形象而如此，是因為他有一個好的照顧者。如果有「父親及母親」形象的家庭，人格就能獲得好的發展，那現在臺灣不應該出現這麼多犯罪問題，因為這些人幾乎都來自異性婚姻家庭，這樣的說法完全沒有邏輯。

同志伴侶不但可以自然生育，很多同志都自然地生育子女，也和異性伴侶一樣會進行收養、人工生殖的方式，收養被異性關係放棄監護的子女是在解決社會問題。臺灣已有多對結婚的同性伴侶，兒童權益從來沒有因此得不到保護，同志與非同志對孩子的愛沒有不同，重點在於有沒有好的親職教育與家庭教育。

我突然想起了小時候上教會時，曾經學習到一個簡單，卻烙印在我的心中的規準，「不可作假見證陷害人」，也就是「不可以說謊害人」的道理。我看到財團、宗教動員不斷地運用既有的系統、金錢勢力，不斷地印製煽動、混亂、違反邏輯的內容。我一直相信人們會有智慧判斷這些內容，尤其是年輕人應當謹慎這些文字之中的陷阱與假證據，究竟誰在傳遞錯亂的性別教育？誰在破壞國家社會的和諧與進步？

（好性會覺音青年性別工作室主持人）

（圖說）美國舊金山2009年同志大遊行上，孩子們拿著「有愛就能成家」的標語，圖攝於2009年6月28日。（圖／Dave Fayram攝　來源／Flickr創用CC）